Tags: война на Донбассе

Киев готов к войне

Перемирие на Донбассе может рухнуть в любой момент.

Разрешивший киевским военным в любой момент "открывать ответный огонь" (причем прекрасно понимающий, насколько легко в прифронтовой полосе обеспечить эту самую "ответность"), Порошенко, похоже, всерьез решил опять попробовать ликвидировать обе непризнанные республики военным путем — внезапным и массированным ударом по всему периметру донбасской дуги.

Военные планы Киева особых изменений не претерпели: охват Донецка с востока с целью отрезать столицу ДНР от Горловки и прекратить сообщение с Луганском, и, далее, — с Россией. Другой удар, предположительно, намечается со стороны Волновахи через Докучаевск примерно с той же целью.

Общий накал пропаганды и милитаризация сознания привели Киев к самообману: значительная часть украинского командования на полном серьёзе верит в то, что их армия достаточно вооружена, хорошо обучена американскими инструкторами и состоит из идейных воинов. Эту мысль генералитет умудрился вложить и в голову Петра Порошенко. На выходе создается опасная ситуация, потому что идея решить проблему одним быстрым наступлением становится доминирующей в сознании именно тех, кто потенциально способен принять такое решение.

Все сроки соглашений Минска-2 уже сорваны, процесс политического диалога практически заморожен, а ударные группировки на выбранных для наступления участках не только продолжают наращиваться, но и переходят уже к ведению разведки боем на наиболее важных направлениях.

На северном участке фронта с центром в Андреевке и на юго-западном в районе Волновахи сконцентрированы наиболее крупные ударные группировки, в каждой из которых — от 10 до 20 тысяч военнослужащих и от 150 до 200 единиц различной бронетехники. Тяжёлая артиллерия формально считается отведенной в тыл, но вернуть её обратно — вопрос нескольких часов, тем более, что ВСУ уже это проделывали несколько раз. Их главная задача при подготовке наступления: окончательно определившись с первостепенными целями, в течение одного-трех дней каким-то образом скрыть от разведки ВСН и различных наблюдателей концентрацию и развертывание крупных сил, после чего начать движение в сторону ближайших населенных пунктов ДНР. По большому счету, это может и не перерасти в крупномасштабное наступление, но даже незначительного успеха будет достаточно для того, чтобы быстро закрепиться на новой территории — и тут же запросить новых "мирных переговоров".

По поступающим данным, в Волноваху чуть ли не ежедневно прибывают подкрепления и заново отремонтированная техника. Создаются глубокие резервы в тылу — в частности, в городе Изюм Харьковской области, который первое время вообще использовался как штабной пункт.

Решение о начале крупномасштабных боевых действий Киев может принять в любой удобный для себя момент — в т. ч. и с учетом осложнения положения России, уже ведущей военную операцию в Сирии, и стоящего на грани начала конфликта исламистских группировок в Средней Азии — куда Россия тоже будет безусловно вынуждена отправить часть сил и средств.

Возможно, что именно к началу действий в Ферганской долине Киев и привязывает срок начала собственной военной операции. Либо же, по планам заокеанских партнеров Киева, военная операция с целью уничтожения ДНР и ЛНР будет его предварять.

Алексей Белозерский

Александр Ходаковский: «Мы притормаживаем процесс экспансии на Украину»

Секретарь Совбеза ДНР Александр Ходаковский о советниках и перемирии в Донбассе



Ополченцы Донецкой народной республики на полигоне «Торез»

После начала отвода вооружений калибром менее 100 миллиметров от линии фронта в Донбассе и переговоров лидеров стран «нормандской четверки» в Париже стороны конфликта не раз фиксировали фактически установившееся перемирие на юго-востоке Украины. По словам секретаря Совета безопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Ходаковского, для этого российской стороне как одному из гарантов минских соглашений пришлось взять ополченцев под жесткий контроль. В интервью Александру Васильеву Ходаковский рассуждает о корпусе неформальных российских наблюдателей в ДНР, контроле над границей и присоединении к России.

«Нахождение в составе Украины — недопустимое состояние»

- Парижские переговоры «нормандской четверки» несколько изменили ситуацию. Насколько сильно, по-вашему?

Ходаковский: Cейчас мы уже можем сказать, что у нас как минимум установилось устойчивое перемирие. И если не изменится политическая конъюнктура, я думаю, в этом состоянии мы останемся надолго.

Всех очень занимал вопрос вхождения в состав Украины. Это вообще больная для нас тема. Готова ли Украина менять свою конституцию так, чтобы это отвечало нашим требованиям?

Не скрою, нахождение в составе унитарной Украины — для нас абсолютно недопустимое состояние.

Сейчас можно сказать, что есть определенные договоренности на высшем уровне — о том, что пока никто не будет делать громких и резких заявлений по поводу отделения и статуса этой территории.

Все примирятся с тем, что де-юре мы останемся в составе унитарной Украины, параллельно с этим собственно на Украине развиваются какие-то свои процессы, связанные с децентрализацией, а де-факто мы будем оставаться в непризнанной зоне и будем сами осуществлять управление на этих территориях.

- А как быть с пунктом минских соглашений о передаче контроля над границей украинской стороне?

На сегодняшний день о сдаче под контроль границы за нашей спиной речи не идет. Соглашения жестко не регламентируют сроков передачи контроля. В зависимости от того, как будут развиваться события, насколько Украина будет готова к диалогу с нами, — на такие уступки мы со своей стороны и пойдем. Но я не вижу никаких причин, которые бы позволили нам серьезно говорить об оставлении границы.

Collapse )

«Боинг» был сбит ракетой из «Бука»

77

Международная группа экспертов в составе Совета по безопасности Нидерландов опубликовала окончательный доклад о причинах крушения «Боинга» «Малайзийских авиалиний» на востоке Донецкой области.
В распространённом во вторник в Гааге документе утверждается, что 17 июля 2014 года лайнер был сбит ракетой ЗРК «Бук».
Вместе с тем точное место нахождения поразивших цель зенитно-ракетных комплексов экспертами не указывается. Утверждается лишь, что ракета была выпущена с территории площадью 320 кв. км на востоке Украины.
Как сообщалось ранее, сегодня в российском концерне ПВО «Алмаз — Антей» заявили, что пассажирский самолёт был сбит с подконтрольной украинским силовикам территории — из посёлка Зарощенское, ракетой комплекса «Бук-М1», снятой с вооружения российской армии в 2011 году. Результаты были получены по итогам двух натурных экспериментов в рамках расследования катастрофы «Боинга».


Комментирует ситуацию Алексей Анпилогов:

Технический доклад построен по правилам Международной ассоциации гражданского авиатранспорта, то есть не несёт в себе какой-либо политической окраски, а просто констатирует наиболее вероятную картину событий, которая оценивается по объективным данным. То есть по анализу обломков, записей чёрных ящиков, наблюдений различных инстанций объективного контроля, то есть радаров, переговоров с диспетчерами и так далее.

В чём особенность этого технического доклада и что его отличает от расследований катастроф, которые, к сожалению, случаются ежегодно в гражданской авиации? Во-первых, не так часто катастрофы происходят в зоне активных боевых действий. Всё-таки большая часть самолётов терпит аварии по причинам, связанным с ошибками пилотов, с недостатками конструкций самолётов, с неправильно проведёнными регламентными ремонтными процедурами. И гражданская авиация не пересекается с вооружениями, которые состоят в распоряжении современных армий. Поэтому случай «Боинга-777» «Малайзийских авиалиний» достаточно уникален.

Безусловно, в ХХ веке произошло несколько инцидентов, связанных именно с уничтожением гражданских самолётов. Самый известный у нас — при нарушении воздушного пространства Советского Союза корейским «Боингом». А в мире, пожалуй, наиболее показательный случай произошёл во время ирано-иракского конфликта, когда с американского эсминца ракетой был сбит иранский «Боинг».

Collapse )

По лестнице, ведущей вниз

109232

Проект «Минск-2» заканчивается.

Громадные общности людей, народы и нации, возникновение которых сегодня принято относить к далёкому XVII веку, а расцвет и окончательное формирование — к блистательному XIX веку, живут по своим законам и по своему внутреннему времени. Это время течет гораздо медленнее, чем биологическое или социальное время отдельных людей. Обычный человек может возмужать, достичь зрелости и состариться за неполных 70 лет, а для нации даже четверть века — не более чем краткий миг в их собственной жизни.

В следующем году мы встретим (именно "встретим", а не "отпразднуем"…) четверть века со времени распада СССР — всеобщей, синтетической нации, формированием которой был отмечен бурный ХХ век нашей общей истории. В момент этого грустного юбилея мы уже можем подводить первые, пока что осторожные итоги для событий того катастрофического распада, свидетелями которого были многие люди старшего поколения. В этом и есть специфика медлительности исторического времени по сравнению с временем личным — уже вошло в жизнь второе поколение детей, которые являются внуками тех, кто встречал распад СССР в зрелом возрасте; а мы всё ещё пытаемся понять: что же тогда произошло, почему это случилось и, самое главное — как же нам жить дальше в новой, разорванной реальности?

Поисками выхода из той страшной цивилизационной катастрофы и наполнена последняя четверть века, тот самый самый близкий к нам миг жизни нашего народа. Враз, в результате событий 1991 года, Россия и вся российско-центрическая общность людей оказалась отброшенной — и по территории, и по смыслам куда-то в район того самого XVII века, ко временам ещё до восстания Богдана Хмельницкого и Переяславской Рады.

Россия потеряла Закавказье и Прибалтику, Среднюю Азию и, что самое страшное — Белоруссию и Украину. Все те жертвы, которые поколения людей от Бреста и до Владивостока, от Мурманска и до Одессы приносили на алтарь общего дела — всё это оказалось низведено к границам России времён Михаила Романова, первого русского царя, остановившего убийственный для страны водоворот Смутного времени.

Нет, нельзя сказать, что в современной России нет людей, которых даже устраивает такой откат к границам конца Смутного времени. Достаточно широкие слои населения современной России вполне комфортно чувствуют себя в состоянии большого народа, по-прежнему превосходящего многие европейские нации. Россия по-прежнему — большая, но вот прежнего величия, прошлой заявки на глобальное лидерство и на построение на основании своей синтетической нации собственной, уникальной цивилизации — уже нет.

Такой подход к "спокойной жизни без свершений" устраивает многих, но отнюдь не всех. Нет ничего плохого в логике обывателя, который не мыслит категориями лидерства нации или слабо представляет себе настоящую роль своей страны в мировой политике или экономике. Это его мир. Но мы, всё-таки, должны взглянуть на ситуацию непредвзято, выйдя за пределы личной квартиры или тихой улицы.

Нынешнее состояние дел внутри и вокруг России отнюдь не навевает безудержного оптимизма — Россия, в отличие от погибшего СССР, уже отнюдь не в лидерах глобальной экономики и не в авангарде политического процесса. После катастрофы 1991 года борьбу с противниками приходится вести уже не в далёкой Африке или в Латинской Америке, как это делал СССР — а приходится воевать, и воевать по-настоящему, уже у себя дома, пытаясь погасить очаги нестабильности по всему периметру российских границ.

Collapse )

Война, как она есть

Оригинал взят у alex_anpilogov



Приведенный текст — просто компиляция ответов одного из ополченцев, который воюет в районе Песок.
Именно на большой сумме таких впечатлений я часто и основываю свои анализы и прогнозы, которые многим кажутся достаточно далёкими от бравурных официальных сводок. Но которые потом оказываются во многом точнее рассказов о "взятии Киева".

На вопросы отвечает «Лещинский Станислав». В профиле на сайте вы можете найти всю публично доступную информацию об этом человеке.
Вопросы читателей выделены жирным шрифтом, ответы Станислава — даны обычным текстом.

______________________________________________________________________________________

- Можете вопросов с десяток накидать. Отвечу, на что смогу. Про фронтовые будни, так сказать....

- Хотелось бы узнать чем живут обычные люди, о чем думают, каково видение происходящих событий, их оценка роли России и так далее.

- Легко. Обычные люди выживают, как могут. Люди причастные к власти, как и в старые добрые времена ездят на джипах и жируют. Гуманитарка продается на рынках, вся от тушенки до бронежилетов. Люди это видят. Роль России видят и оценивают по разному, но претензия у всех одна. Все хотят , что бы война закончилась. Но Минск однозначно считают предательством все. И винят в этом Москву. Мировой политикой не интересуются.

- Здравствуйте. Если можете, напишите, пожалуйста, что из себя представляют линии соприкосновения в районе Трудовских, Песок / Казенного завода, Аэропорта / Спартака.
Там ежедневно идут бои, но за какие объекты - непонятно.
Если можно - Ваше мнение, почему не удалось укров выдавить из Песок?


- Линия соприкосновение представляет из себя скопление руин с нашей стороны и линию укрепрайонов с укропской. При тотальном численном и качественном превосходстве противника. Бои там не идут, там обстрелы. С Песок укров выдавливали. Но под давлением Москвы и ОБСЕ сдали. Не по правилам взяли, говорят...
Collapse )

Донбассу ОБСЕ не помогает

Предложение стран Европы усилить миссию ОБСЕ на Украине миротворцами — новая попытка ввести в страну иностранные войска

untitled

Главы МИД четырех немецкоязычных стран Европы — Австрии, Германии, Лихтенштейна и Швейцарии — выступили с инициативой усиления миссии ОБСЕ на Украине военными миротворцами. Европейские дипломаты пришли к такому выводу в ходе встречи в швейцарском Невшателе и закрепили его в общей декларации. В документе, посвященном председательству в ОБСЕ Германии в 2016 году и Австрии в 2017 году, говорится о намерении «усилить дееспособность» организации, разрешив ей «проведение миротворческих миссий с военными элементами».

«В связи с украинским кризисом особенно отчетливо показывается, что настоятельно необходимо усиление инструментов ОБСЕ в конфликтных ситуациях: ОБСЕ нуждается в четких инструментах предупреждения конфликтов, предупреждении предварительной напряженности, реагировании на предварительную напряженность конфликтов и усилении своей посреднической функции для дипломатического разрешения конфликтов», — сообщается в одном из пунктов декларации.

То, что наблюдательная миссия ОБСЕ, цель которой — контролировать соблюдение режима прекращения огня в Донбассе, со своими функциями не справляется, общеизвестный и признанный факт. Однако, по мнению экспертов, военные миротворцы, которых у ОБСЕ нет и никогда не было, вряд ли будут способствовать повышению эффективности миссии и тем более урегулированию конфликта в Донбассе.

Collapse )

От «бойцов ГРУ» открестились документально

8
Александр Александров на больничной койке в Киеве

Минобороны России официально отказалось от «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева, захваченных в мае на территории ЛНР. Как следует из ответа Минобороны, они проходили военную службу в России, однако приехали на Украину уже после увольнения. Это первое документальное подтверждение их статуса от военного ведомства. По словам адвокатов задержанных, Минобороны до сих пор не ответило ни на один запрос украинской стороны.

В июне член Совета по правам человека при президенте РФ и директор проекта «Гражданин и армия» Сергей Кривенко отправил в Минобороны запрос с просьбой подтвердить официальный статус задержанных в мае сержанта Александрова и капитана Ерофеева. Кривенко получил ответ от имени начальника управления учета военнослужащих Минобороны Сергея Боцвина. В нем говорится, что задержанные на Украине Александр Александров и Евгений Ерофеев действительно проходили военную службу в армии России. Однако «события, связанные с их выездом из Российской Федерации и пребыванием на территории Украины, произошли после увольнения с военной службы и не связаны с ее прохождением».

Collapse )

Мнение. Что случилось с Донбассом.

Оригинал взят у amfora

donbass_-_serdtse_rossii1


Донбасс оказался втянут в конфликт в результате серии провокаций, целенаправленных и не совсем, стал заложником ситуации и фигурой в большой геополитической игре. Донбасс стал фигурой вместо Крыма.

Случилось это так:

Провокации.

Первой провокацией стал майдан в Киеве. Вряд ли кто-то из активистов майдана целенаправленно старался поднять Донбасс на протест. Скорее это был побочный эффект антироссийской риторики, в которой сторонники майдана упражнялись, подбадривая сами себя и разжигая ненависть к Януковичу как пророссийскому президенту, чтобы сделать его изгнание всенародным и легитимным, а заодно повысить уровень поддержки процесса евроинтеграции во всей стране.

Но чем больше расходился майдан со своей антироссийской риторикой, чем выше скакали активисты евроассоциации, тем большее неприятие вызывал Киев у жителей Донбасса и Крыма.

По сути, майдан в Киеве спровоцировал антимайдан на юго-востоке страны.

Collapse )

Михаил Делягин: История с "боингом" была использована для организации наступления

Михаил Делягин объясняет ведущему Антону Челышеву, что побудило его начать собственное расследование по катастрофе Боинга.



- Михаил Геннадьевич, на прошлой неделе вы сообщили о том, что намереваетесь собрать группу экспертов, которая займется расследованием обстоятельств гибели малазийского «Боинга».

- Скорее, общественную комиссию, которая начнет процесс объединения экспертов. Потому что скоро год гибели малазийского Боинга, и мы видим нарастающее количество вопросов, и мы видим сокращающееся количество ответов. То есть. Мы очень хорошо помним, как это все происходило, когда нас сразу обвинили во всем. И когда уже через 8 дней была проведена пресс-конференция в Министерстве обороны, которая рассказала подробно про активность украинских Буков и радиолокационных станций, о том, как перемещались Буки, показали, что гибнущий Боинг сопровождался не только украинским боевым самолетом, но и американским спутником-шпионом. Показали, как резко сократилась активность украинского ПВО после того, как они сбили этот самолет. На мой взгляд, они сбили.

При том, что вообще непонятно, что они там делали, потому что у ополченцев заведомо не было никаких летательных аппаратов. После этих вопросов антироссийская пропаганда заткнулась. Сразу. Как будто выключили свет в комнате. Сразу после того, как упал Боинг, все дружно заорали, что, конечно же, это проклятый Путин сбил из рогатки и проклятая Россия во всем виновата, в крайнем случае, ладно, так уж и быть, мы пойдем навстречу – ополченцы сбили – но вы все равно виноваты, как говорили по случаю смерти Немцова, - потому что вы разжигаете атмосферу ненависти. Но когда им начали задавать конкретные вопросы, то они заткнулись.

Но сейчас мы видим, что первоначальный испуг прошел и, судя по всему, там уже зреют какие-то новые элементы пропаганды. Официальное расследование производит впечатление шока даже не столько из-за опоздания, - понятно, что нынешняя Украина не в состоянии расследовать ничего, а то, что она представляла из себя год назад, тем более была не в состоянии. Так что опоздание понятно. Но когда в расследовании участвуют Бельгия и Австралия, наряду с Голландией и Украиной, возникает детский вопрос – а что же Малайзию не допустили? Знаете, что мне ответили знакомые либералы, когда я начал задавать эти вопросы? Ну так Малайзия же не член Евросоюза, как она может? Не член Евросоюза, значит, не человек.

Но при этом Украина не член Евросоюза и вообще-то Австралия тоже не член Евросоюза. Да и вообще – при чем здесь Евросоюз? Дальше. Расследование длится, длится и вдруг выясняется, что там не осуществляется стандартная процедура при любом расследовании. Когда собираются обломки, то из них выкладывается полностью фюзеляж и потом уже расследуют, каких обломков не хватает, почему, где и т.д. Это необходимая стандартная процедура расследования. Человеку без инженерного образования она может показаться избыточной, но она позволяет отсечь все странные гипотезы и найти что-то новенькое, что никому в голову не приходило.

Collapse )