Tags: Украина

На переговоры Надежды Савченко с главами ДНР и ЛНР отреагировали в Москве и Киеве

pic_841119b0

Комментарий Олега Царёва:

Свидетельствует ли история со встречей Надежды Савченко с главами ДНР и ЛНР и украинская реакция на этот поступок о том, что Савченко становится реальным, самостоятельным политическим деятелем? Или это проект сторонних сил, в котором личность самой Савченко не имеет никакого значения?

Личность всегда имеет значение, но не всегда определяющее. Я всю эту ситуацию очень глубоко знаю изнутри, поэтому могу высказывать не только предположения. Я знаю реальную подоплёку событий, но в силу ряда причин пока не могу рассказать всего. Поделюсь той частью правды, которая не навредит положительному развитию ситуации вокруг Новороссии и внутриукраинской политической ситуации.

Савченко ведёт правильную игру. Политические элиты, которые сейчас доминируют на Украине, приходили к власти, избирались в парламент в момент максимума военных и революционных настроений. Сейчас у власти на Украине «партия войны», а народ и ситуация в стране требуют мира. Савченко разрывает шаблоны и сдвигает окна Овертона, поворачивает ситуацию в сторону мира. Фактически она показывает, что можно быть патриотом Украины, причём очевидным патриотом – и хотеть мира. Савченко воевала на фронте, сидела в тюрьме. Её сложно обвинить в том, что она «куплена Москвой» или ещё кем-то. Она кровь от крови, плоть от плоти патриотических сил. Тем не менее, она говорит о не войне, а о переговорах. Объективно становится политиком-миротворцем. Это, конечно же, очень опасно для действующей киевской власти, но это то, что нужно Украине.

Киевская реакция на переговоры Савченко с Захарченко и Плотцицким не столь однозначна, как представляется некоторым. Истерическая реакция Ляшко и других маргинальных персонажей с криками о суде над Савченко за измену мало на что влияет. Важнее реакция Тимошенко и её требование того, чтобы Савченко покинула партию «Батькивщина». Как это объясняется?

Collapse )

Сергей Заворотный: Янукович спасает свою собственную шкуру

допрос

Во вчерашнем видеодопросе Виктора Януковича в киевском суде – несмотря на мягкотелость сбежавшего президента и неуверенный тон его ответов – есть большой позитивный смысл. Президент жив, он даёт пусть скомканные, пусть неясные, но – показания. Допрос и последующая пресс-конференция транслировалась по всем телеканалам на Украине. Можно сказать, что вся Украина прильнула к телевизорам, чтобы посмотреть, что будет говорить Виктор Фёдорович. С точки зрения украинского обывателя такой человек – неуверенный, нерешительный – не мог разгонять Майдан и творить зверства, которые там случились. Тем больше вопросов появляется сейчас у всех.

Вопросы возникали и раньше. Мы помним знаменитый разговор о снайперах верховного представителя Европейского союза Кэтрин Эштон с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Помним рассказ Ольги Богомолец, которая выполняла роль министра здравоохранения Майдана – это дочь академика Богомольца, знаменитого украинского учёного и врача. Так вот, Ольга находилась возле отеля «Козацький», рядом с которым в полуразрушенном здании находилась снайперского гнездо. Снайпера сняли с крыши дома «свободовцы», захватили его в тот день, когда шёл расстрел Майдана – 20 февраля (Ольга Богомолец этого ещё не знала). «Свободовцы» утащили снайпера к себе, допросили, сделали видеозапись допроса. И вот вчера протокол этого допроса показал экс-глава президентской администрации Андрей Клюев в программе «60 минут». Я сам видел этот протокол, Андрей Петрович показывал его мне. В этом протоколе называется фамилия снайпера – гражданина Грузии. Рассказывается, откуда он приехал, кто его привёз, что он делал наверху, кто его покрывал. Этот человек получил задание от майданных руководителей, там всё шло по цепочке. В тот день снайпер расстреливал и милиционеров, и майдановцев. Он стрелял из отеля «Козацький» по группам протестующих, которые стояли на центральная часть Майдана. Там была Ольга Богомолец. И когда падали десятки людей с пулевыми ранениями, Богомолец не могла не заметить, откуда летели пули, и уже тогда было ясно, что стреляли «свои». Этот периметр находился под контролем Майдана.

И вот вопрос на засыпку: президент знал эти факты? Я думаю – знал. Почему Янукович не пытался на допросе взять наступательный тон и не мямлить «я не уверен»? Он мог обвинить нацистскую власть во всех преступлениях, о которых другие бывшие руководители Украины – Азаров, слава Богу, Клюев – стали говорить впрямую и открыто. Почему президент избирал какой-то такой непонятный, не обвинительный тон. Помните знаменитую речь Фиделя Кастро, его «я обвиняю»? Эти слова взорвали всю Кубу, во многом способствовала превращению Фиделя в лидера страны, когда он прочёл яркую речь на процессе против него за штурм казарм Монкада. Почему Януковичу не удалось воспользоваться шансом для обвинения узурпаторов Украины? Не может. Не лидер. Что есть, то есть.

А ведь все карты у него на руках. Давайте поговорим об этих картах. Что в трёх папках Януковича, о которых он постоянно говорит? Имеется ли уже сейчас достаточно доказательств для того, чтобы Аваков, Парубий, Пашинский, Турчинов и прочие персонажи «революции достоинства» сели на скамью подсудимых?

Collapse )

Вечера на хуторе близ Майдана: украинской «революції гідності» — три года

1

Евромайдану — три года. 21 ноября 2013 года стало началом тех событий, которые на Украине до сих пор, в рамках официальной мифологии, любят называть «революцией достоинства». В этот день украинцы впервые вышли в Киеве на майдан Независимости в ответ на решение тогдашней власти отменить процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.

От пустого Крещатика к «так называемым вкладчикам»

Трехлетие тех событий сегодня отмечают в Киеве. Основные мероприятия развернулись на улице Институтской, возле памятника жертвам уличным беспорядкам января–февраля 2014 года, когда начавшийся в ноябре Евромайдан постепенно перерос в глобальное противостояние тогдашней украинской власти президента Виктора Януковича и радикальных организаций.

Сегодняшние митинги возле памятника «героям Небесной сотни» оказались крайне немногочисленными — к мемориалу пришли лишь родственники и близкие демонстрантов, погибших той зимой. Возле мемориала на Институтской собралось чуть больше ста человек — по одному на каждого из погибших.

Столь же малолюдно было сегодня на площади Независимости и на центральной улице Киева — Крещатике, перекрытом в связи с праздником «Дня достоинства и свободы», который теперь является на Украине официальным торжеством, призванным увековечить память о начале Евромайдана.

Сегодня Киев живет своей будничной жизнью: по сравнению с пустующим Крещатиком и полузабытым мемориалом на Институтской, людские массы озабочены совсем иным. Самое большое скопление киевлян нынче — на той же Институтской: граждане пикетируют здание Нацбанка Украины, требуя защитить их право на компенсацию по сгоревшим вкладам в украинских коммерческих банках. Впрочем, об этой многочисленной и ставшей уже постоянным уличным пикетом акции украинские СМИ говорят лишь скороговоркой, предпочитая называть обманутых сограждан «так называемыми вкладчиками» и «агентами Путина» и именуя их выступления не иначе, как «проплаченной прокремлевской тусовкой».

Такова психологическая картина массового общественного сознания современного Киева, да и всей Украины.

Collapse )

Надежда Савченко беспрепятственно прилетела в Москву

савченко

В среду, 26 октября, бывшая украинская военнослужащая, ныне депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко прилетела в Москву для участия в суде и оказания поддержки по делу членов правоэкстремистской организации УНА-УНСО (запрещена в России) Николая Карпюка и Станислава Клыха.

Комментарий Анатолия Вассермана:

Если Надежда Савченко помилована, то она тем самым получила и право ходить по Москве, как любой человек, не пребывающий в местах лишения свободы. Так что формально тут всё правильно. Хотя, как говорил товарищ Ульянов, «формально правильно, а по существу издевательство». Конечно же, помилование не отменило приговора ей и в принципе не могло отменить. Савченко остаётся уличённой убийцей. И не просто убийцей, а военной преступницей, ибо стрельба по заведомо мирным гражданам – это именно военное преступление без срока давности. Но теперь она имеет право приехать в Москву. Если бы у нас с Украиной был визовый режим, то визу бы ей, несомненно, не дали, но поскольку киевским подельникам госпожи Савченко пока не удаётся воспользоваться этим способом самоубийства, то и она, соответственно, имеет пока право приезжать в РФ без препятствий. Это то, что касается формальной стороны дела.

Что касается стороны содержательной, то Савченко заявила, что приехала, чтобы поддержать таких же преступников по сути, как она сама. Это вполне естественно для нераскаявшегося преступника – желание поддержать своих. Насколько я могу судить, для нашего суда такие жесты с её стороны – это лишний повод убедиться в том, что люди, находящиеся перед судом – виновны. Иначе бы такое их не защищало. Тут примерно так же, как с теми, за чью защиту берётся известный либеральный адвокат Фейгин. Он настолько умело добивается для своих подзащитных осуждения, причём осуждения на максимально возможный срок, что любой мало-мальски вменяемый человек Фейгина в свою защиту не пригласит ни при какой погоде. То, что Савченко прибыла защищать Карпюка и Клыха, доказывает, что эти люди виновны и, более того, не заслуживают ни малейшего снисхождения.

Для самой Савченко этот визит – способ саморекламы, поскольку многие её высказывания оказались существенно более вменяемы, чем высказывания тех, кто не попадал в российские места лишения свободы, а прямиком оказался в Верховном Совете Украины. Такой вот контраст между частично вменяемой Савченко и полностью невменяемыми её коллегами по ВСУ привёл к тому, что коллеги обвиняют Савченко в работе на Россию. Сейчас она прибыла в Москву для того, чтобы доказать свою верность идеалам киевских террористов. Естественно, её совершенно при этом не волнует, какова будет судьба тех, кого она якобы защищает. Это так – мелкие издержки её собственной политической работы. И ещё я очень надеюсь, что когда дело, наконец, дойдёт до суда над теми, кто захватил Киев 22-го февраля 2014 года, недавнее помилование Савченко не будет основанием не привлекать её к уголовной ответственности по-новому.

Collapse )

Теледебаты. Царев - Никонов. "Почему русские убивают русских?"

Что стало причиной событий на Майдане и какой должна была быть политика России по Украине? Стал ли Крым победой России или её бедой? Результаты европейского выбора Украины. Эти и другие вопросы обсудили спикер парламента Новороссии Олег Царёв и писатель, публицист Александр Никонов.

Ведущий Дионис Каптарь.



Исламское государство Украины: миф или будущая реальность?

3

За последние несколько месяцев ряд лидеров крымских татар Ленур Ислямов, Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров высказались за возврат к идее «крымско-татарской автономной республики», которую они каким-то магическим образом хотят привязать к «унитарному государству Украина».

Не будем критиковать этих господ за смысловой оксюморон об «автономии в унитарном государстве». В конце концов, именно с таким двойственным статусом «республики в рамках унитарного государства Украина» и существовал Крым на протяжении всего постсоветского периода.

Зададимся другими вопросами: чем грозит такого рода тяга к автономизации крымско-татарского анклава на южных границах Украины? Кто поддерживает и направляет этот процесс? Что является питательной силой этой идеи? Наконец, каким может быть наиболее вероятный финал этого пути?

Крым: один полуостров на три народа

Исторически Крым не был родиной крымских татар. Придя на Крымский полуостров уже в Средние века и покорив местное весьма пестрое население — греков, армян, готов, караимов и других, предки нынешних «кырымлы», как называют себя крымские татары, создали то Крымское ханство, которое на долгие столетия стало постоянной головной болью Московского государства, а затем и Российской империи.

Невольничьи рынки Крыма были крупнейшими заказчиками славянской работорговли — по самым скромным оценкам, за период с 1463 по 1779 год через Крым в Европу и Турцию было продано от 2 до 3 миллионов славянских рабов, что было громадной демографической потерей для тогдашних России и Украины. Кроме того, в череде русско-турецких войн XVIII века Крым последовательно выступал на стороне Турции, что и определило его судьбу.

Успешные действия, предпринятые в 1783 году Россией, обеспечили устойчивый мир на полуострове. Однако, в отличие от практики западных стран, которая сводилась обычно к тривиальному уничтожению «туземцев», в случае с Крымом со стороны Петербурга был выбран весьма мягкий и компромиссный вариант — крымским татарам была сохранена и традиционная религия (ислам), и, во многом, их культурная идентичность. А вот с чем было покончено, это с работорговлей и разбоем.

Второй акт «крымской драмы», в значительной мере повлиявший на текущее положение вещей, произошел уже в ХХ веке, во время Великой Отечественной войны. Массовая поддержка немецко-фашистских захватчиков на полуострове вынудила Москву произвести принудительное переселение всех крымских татар в отдаленные районы азиатской части СССР — в основном в культурно и религиозно близкую им Среднюю Азию.

Такое территориальное перемещение было зафиксировано де-факто до конца существования СССР — крымским татарам отказывали в прописке в Крыму, в силу чего за период 1945–1991 годов Крым во многом заселили выходцы из России и, частично, — с Украины.

Collapse )

Украина: терпение Москвы заканчивается

УКРАИНА

Президент России Владимир Путин заявил, что Украина перешла к тактике террора в Крыму, и что Россия не оставит произошедший инцидент без последствий. Также Владимир Путин заявил, что в сложившихся условиях не видит смысла в проведении встречи в нормандском формате. Такая встреча глав четырех стран - Украины, России, Германии и Франции - была запланирована в начале сентября на полях саммита G20, с целью обсуждения ситуации на Донбассе и поиска путей выхода из нее.


Комментирует ситуацию политолог Сергей Михеев:

Заявление президента Путина - результат серьёзного раздражения по поводу отношений с Украиной и действий киевского руководства. Мне кажется, это заявление надо ставить в один ряд со снятием посла Зурабова. Отставка Зурабова была сигналом для Порошенко, что этакие приятельские разговоры больше не пройдут, грубо говоря, мы не верим возможность разговаривать с президентом Украины на каком-то человеческом языке. А Зурабов известен как приятель Порошенко, и, по некоторым высказываниям, даже бизнес-партнёр. Долгое время Зурабов оставался в Киеве именно потому, что это был неформальный канал связи с Порошенко. Когда Порошенко стал президентом, Россия признала результаты выборов, потому что считалось, что с Порошенко надо общаться. И то, что Зурабов был послом в Киеве сыграло в этом серьёзную роль.

Но снятие Зурабова чётко показало, что в возможность договариваться никто уже не верит. Для Порошенко это плохой знак на фоне падающих рейтингов и всяческих заговорщицких движений. Думаю, он обратил на него внимание. Но после этого последовала попытка проведения диверсий в Крыму, что, конечно, является абсолютно вопиющей историей. Тем более, что это проходило:
а) на фоне визита Эрдогана в Россию;
б) в преддверии парламентских выборов, спокойное прохождение которых в Крыму крайне важно.

Collapse )

Владислав Шурыгин о диверсантах в Крыму

Что же происходит, и кто стоит за нынешним обострением ситуации на Юге России? Очевидно, что это не какая-то радикальная политическая группа украинского "разлива" — принимать такие решения без одобрения кураторов из Вашингтона там просто никто не смеет. И хотя Киеву как серпом по горлу дальнейшее действие Минских соглашений, которые он просто не способен выполнять, но самостоятельно начинать войну с целью их дезавуировать и перейти к фазе "Минск 3" без прямого указания американцев он не может. И вот здесь вполне может скрываться ответ на вопрос: кому это выгодно?

Осень 2016 года это время больших перемен в мировой политике. От итогов выборов в США зависит очень многое не только в самих США, но и во всём мире. Фактически на них определится вектор приложения сил самой мощной мировой державы. И если осенью на выборах президента США победит Хиллари Клинтон, это будет означать усиление американского вмешательства в мировую политику — как следствие, возрастание давления на Россию как со стороны США и ЕС, так и со стороны прозападной российской элиты. Если же победит Дональд Трамп, то вместе с ним победят изоляционистские тенденции, и Россия получит несколько лет относительной стабильности и возможности для реализации своих национальных интересов.

Сегодня между двумя кандидатами в президенты США установилось шаткое равновесие, при этом оба достаточно знаково высказались по России. Клинтон выступила за "остановку" некой российской экспансии, дальнейшую её политическую изоляцию и усиление санкций вплоть до полного "исправления" России. Трамп же высказался за сотрудничество с Россией в вопросах борьбы с международным терроризмом и реанимацию партнёрства между странами.

В этих условиях странным образом именно действия России способны стать решающей гирей на весах американских выборов. Если до дня голосования Россия вдруг окажется в роли агрессора, проявит свою экспансионистскую, по определению клинтоновских советников, суть, то это станет весомым аргументом в пользу миссис Клинтон. И, похоже, именно эту карту пытаются сегодня разыграть в действующей администрации. Используя всю мощь своих спецслужб, влияние в украинском политическом пространстве, американцы пытаются втянуть Россию через цепь провокаций в открытый конфликт с Украиной, который тут же станет решающим аргументом в пользу Хиллари Клинтон.

Фактически, сегодня Россия оказалась в ситуации СССР мая — июня 1941 года, когда непрерывные провокации на советско-германской границе должны были дать повод обвинить Советский Союз в нарушении пакта Молотова — Риббентропа и развязать Гитлеру руки для войны. Тогда нашим пограничникам хватило воли не дать гитлеровцам повод выступить в роли "пострадавшей" стороны, и в историю великая война вошла как неспровоцированное нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Насколько крепки нервы у России сегодня?

http://www.zavtra.ru/content/view/avgust-2016-iyun-1941-/

Всеукраинский крестный ход

крестный ход

На Украине проходит Всеукраинский крестный ход, благословлённый митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием и приуроченный ко дню крещения Руси. Первая часть хода стартовала из Святогорской лавры (Донецкая область): 10-тысячная колонна крестного хода мира, любви и молитвы за Украину направляется в сторону Киева. 9 июля из второй по величине православной святыни Украины, Свято-Успенской Почаевской лавры в Тернопольской области, вышел второй, аналогичный по количеству собравшихся, крестный ход, который также двинулся в сторону Киева. Оба хода должны соединиться в Киеве 27 июля, показав силу и единство канонического православия. Соединившиеся верующие обоих ходов примут участие в общем торжественном ходе от Владимирской горки до Киево-Печерской Лавры по территории Киева. В завершении, в главном православном храме Украины должны состояться торжественные богослужения в честь Дня Крещения Руси.

Мероприятие вызвало яростную реакцию со стороны украинских националистов.Так, участники восточной части хода подверглись оскорблениям и провокациям со стороны представителей запрещенной в РФ организации "Правый сектор" и нацистского полка "Азов". Развернув бандеровскую символику, они принялись двигаться параллельным с паломниками курсом выкрикивая брань и угрозы в их адрес, а также снимая их на видео. Националисты пытались прорваться к святыням в начале крестного хода.

Советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что крестный ход был организован "кремлевскими стратегами", а спикер Верховного Совета Украины, организатор Одесской Хатыни, Андрей Парубий добавил, что Кремль организовал этот ход для дестабилизации ситуации на Украине.


Событие комментирует православный писатель Владимир Семенко:

Думаю, что настоящий Крестный ход - чисто украинская история. Весьма вероятно, что имеет место благословение кого-то из авторитетных старцев, возможно с Афона. Но это чисто моё предположение. Не думаю, что церковная Москва сыграла главную роль. Настоящая инициатива исходит, прежде всего, от Владыки Онуфрия, предстоятеля Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Основной пафос акции – призыв к миру. Исторически мы знаем, что православная церковь всегда играла такую роль и сейчас эта миссия реализуется в полной мере. Что касается народа, то всё-таки это является доказательством того, что нациствующие боевики, настроенные на уничтожение или изгнание тех, кого они называют «промоскаленными», всё-таки находятся в меньшинстве. Просто они действуют очень активно, агрессивно, я бы сказал, нагло. Они пользуются поддержкой действующего политического режима Украины, их пиарят в СМИ. На самом деле их не так много. Большинство народа Украины выступает за мир.

Вторая цель, которая декларируется – единство украинского народа. Организаторы и участники говорят: хватит войны, мы хотим мира, и нас объединяет главное - наша святая православная вера.

Collapse )

Вперёд, в Дикое поле! Как Украина борется с Россией в себе.

Украина

Алексей Анпилогов

На Украине с "европейским" размахом идёт процесс декоммунизации. Официальное объяснение этого действа таково: страна Украина с 1917-го по 1991-й год находилась под страшной оккупацией, которую осуществляли людоеды и убийцы, преступники и палачи. Судя по всему, именно такое отношение будут в исторической перспективе формировать к Сергею Павловичу Королёву (члену КПСС с 1953 года), Борису Евгеньевичу Патону (члену КПСС с 1966 года), Олегу Константиновичу Антонову (члену ВКП(б) с 1945 года), Михаилу Кузьмичу Янгелю (члену ВКП(б) с 1931 года) и многим другим выдающимся украинцам. Целый период истории Украины сегодня оказывается заполненным некоей виртуальной "жвачкой", в которой нет места великим свершениям и победам, но есть лишь масса негатива, мишенью для которого выбрана Россия и, шире того, всё русское на Украине. Вместо настоящей русской истории и культуры на Украине формируется новый псевдоукраинский миф, который начинает медленно, но верно разрушать страну.

Попытка свести всё лишь к идеологии "избавления" от наследия коммунистического периода упирается в простой факт: в массе случаев подмена понятий и исторических ориентиров на Украине происходит уже не в пределах советского периода 1917-1991 годов, а в гораздо более широкой исторической рамке, когда "испорченной" объявляется не только новейшая история Украины, но и периоды, казалось бы, к деятельности В.И. Ленина или И.В. Сталина не имеющие ровно никакого отношения. Просто потому, что тогда этих государственных деятелей не было даже в проекте. А вот Россия — была уже тогда. И именно Россию, русское сейчас пытаются уничтожить на Украине, а отнюдь не только "коммунистическое" или "советское".

Показательнее всего ситуация сложилась с моим родным городом, Днепропетровском. Недавно город было решено переименовать в "Днепр". Решение так себе, но дело не в этом. Проблема в том, что до момента, когда советские власти переименовали город в Днепропетровск в 1926 году, он назывался Екатеринослав. Есть ещё интересный факт: у города было и третье название. В тот момент, когда император Павел I боролся со своей венценосной матушкой Екатериной, он переименовал тогдашний Екатеринослав в Новороссийск. Однако в своём личном особом письме к Верховной Раде президент Порошенко настоял именно на безликом "Днепре", мотивируя отказ от возврата названия "Екатеринослав" тем, что это послужит реставрации некоего запретного "имперского прошлого".

Collapse )