Category: экономика

Николай Стариков о приватизации Роснефти

роснефть

Начнём с главного. Что такое власть? Это не пост, это не должность. Это не печать и подпись. Всё перечисленное есть лишь внешняя оболочка, некая упаковка. В которой власть может быть, но её может в этой упаковке не оказаться.

Власть – это возможность влиять на социальные процессы в обществе, опираясь на контроль над ресурсами. Есть у вас есть контроль над ресурсами, значит, вы можете влиять на социальные процессы, значит — у вас есть власть. Если ресурсы вы не контролируете, значит, их контролирует кто-то другой. Значит, он имеет возможность влиять на социальные процессы и, следовательно, власть находится у него.

По-другому в политике и экономике не бывает, как не бывает вакуума власти, который бы не заполнился очень быстро.

Что такое приватизация? Это когда государство отдаёт часть своего контроля над ресурсами в обмен на некую сумму денег. С каждой приватизацией у государства остается меньше власти, потому что оно контролирует все меньше ресурсов экономики.

Некоторое время назад 19,5% акций компании Роснефть были проданы (приватизированы) за 10,5 млрд €. В бюджет России будут добавлены от этой сделки примерно 720 млрд рублей. В средствах массовой информации эта сделка подавалась как большой успех и триумф.

Так ли это?

Collapse )

promo izborskiy_club november 21, 2016 22:00 1
Buy for 20 tokens
В Севастополе открылось региональное отделение Изборского клуба. В рамках сообщества интеллектуальные элиты страны оказывают огромное влияние на формирование патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах. Теперь их деятельность расширилась ещё на один регион. Более 30…

Сергей Глазьев: Мы отдали свое будущее в чужие руки

глазьев

За 25 лет в России построен т.н. блатной капитализм. Нам навязали модель экономики, и по факту мы отдали свое будущее в чужие руки. Об опасностях и трех сценариях российской экономики рассказал известнейший академик РАН, советник президента Сергей Глазьев в программе "Реальное время" на Царьграде.

Пора извлекать уроки из ошибок

Юрий Пронько: 25 лет, четверть века. Очень серьезный срок с точки зрения жизни конкретного человека. А уж с точки зрения жизни конкретной страны, в данном случае нашего с вами Отечества, имеет огромное значение. Но стоит ли радоваться, есть ли успехи?

Сергей Глазьев: Самое главное – нам нужно извлекать уроки из ошибок. Мы, к сожалению, не учимся ни на своих, ни на чужих. В свое время Китай начал реформы одновременно с нами, с той же идеей перехода к рыночной экономике. Сегодня он стал страной номер один. Тогда, 25 лет назад, Китай производил продукции в 2 раза меньше нас, а сегодня – в 5 раз больше.

И когда мы начинаем сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, что было в Советском Союзе, начинаются всякие фантазии у апологетов проводимой политики. Говорят, что страна чуть ли не разваливалась сама собой, что все было плохо, был тотальный дефицит, на полках магазинов не было ничего… и прочие эмоциональные, даже лживые утверждения. Они мешают нам разобраться в сути того, что происходило и понять, что же нам делать дальше.

Ю.П.: Давайте ретроспективно тогда рассмотрим. Многие, особенно молодое поколение, вообще не в курсе того, что происходило 25 лет назад. Было принято решение начать «рыночные реформы»…

С.Г.: Идеологически мы решили переходить к рыночной экономике. И нам навязали некую модель переходной экономики. Даже в статистике появилась формулировка «переходные экономики»: были экономики развитых стран, развивающихся, а вместо социалистических экономик появились переходные. И эта ложная на самом деле философия, привела к тому, что мы зашли в тупик.

Судите сами: 25 лет — действительно очень большой срок. После великой октябрьской революции через 25 лет страна, начинавшая с гражданской войны, с хаоса, с практически полного прекращения производства — оно тогда упало практически до нуля… А 1942 год – это уже Сталинград. В Сталинграде мы победили самую крупную армию в мире. Практически шло сражение со всей объединенной Европой. Не было тогда еще никакого второго фронта, ни весомой помощи союзников. То есть мы в одиночку были поставлены в ситуацию, когда против была вся экономическая и военная мощь Европы, и немцы не смогли ничего сделать, потому что за 25 лет была создана фактически новая экономическая система — более эффективная, более мощная. Способная выдавать огромный прирост производительности труда при необходимости. И она показала себя более эффективной в тот момент.

Поэтому 25 лет — очень большой срок. Тем более если мы живем в переходной экономике. В Советском Союзе было модно сравнивать с 1913 годом. Мы можем пойти по этому же пути. И тогда для нашего молодого поколения можно будет сопоставить цифры и показать, что за 25 лет, прошедшие с 1991 года, скажем, по уровню потребления базовых продуктов питания мы практически не выросли.

Collapse )




Сергей Глазьев – о ловушках экономической реальности

глазьев

Если устранить дисфункции в системе государственного регулирования экономики, то рост экономики может быть 4% в год, а если добавить специальные меры стимулирования, то и 8%. Правительство вместо повышения налогов должно заниматься стимулированием деловой активности.

Нужно больше использовать механизмы рефинансирования коммерческих банков со стороны ЦБ посредством специальных инструментов, которые он применяет для целей льготного кредитования малого и среднего бизнеса, а также гарантированных правительством инвестиционных проектов в символических размерах.

Рефинансирование проектов, которые одобряются правительством, рефинансирование коммерческих банков под обязательства предприятий, специальная кредитная линия поддержки малого и среднего бизнеса, фондирование институтов развития - объем всех этих инструментов составляет около 200 млрд. рублей и мог бы быть увеличен до 3-4 триллионов рублей. Это дало бы возможность выйти на 8% рост ВВП за счет целевого кредитования инвестиционных проектов, модернизации и загрузки имеющихся производственных мощностей, более трети которых сегодня простаивает из-за недостатка оборотных средств. Имеющиеся трудовые ресурсы позволяют увеличить выпуск продукции на 20% , а сырьевая база – многократно.

И при этом снизить инфляцию за счет расширения предложения товаров, снижения издержек и повышения конкурентоспособности российской экономики. Ведь главным фактором как снижения инфляции, так и роста производства в современной экономике является научно-технический прогресс, основным средством финансирования которого являются долгосрочные кредиты. Они должны быть доступны, то есть предоставляться по ставке, не выше рентабельности производственной сферы. Не зря Шумпетер подчеркивал, что процент – это налог на инновации.

При этом надо понимать, что для каждого состояния экономики характерен свой оптимальный уровень монетизации. Инфляция повышается как при его превышении, так и при недостаточности. Это доказано эмпирически и теоретически. Поэтому инфляция в сильно недомонтизированной российской экономике снижается при росте денежной массы и возрастает при ее снижении. Вопреки примитивным представлениям монетаристов, связь между инфляцией и денежным предложением является нелениейной и немонотонной. Предлагаемые 3-4 триллиона всего лишь восполнят то сокращение денежной массы, которое произошло начиная с 2014 года вследствие политики ЦБ по повышению процентных ставок, и будет способствовать приближению монетизации российской экономики к оптимальному уровню и, следовательно, сопровождаться снижением инфляции.

Collapse )

Пророческие стихи министра Улюкаева

улюкаев  и греф

В своем поэтическом творчестве задержанный министр развивал темы гражданской лирики, места России в мире, любви и одиночества. Некоторые из строк главы Минэкономразвития теперь можно счесть пророческими:

Мчим с мужиками дергануть по банке.
Потом деньгу бы надо зашибить:
Стремимся в банк и матереем в банке.
Чины чинить, заборы городить,
Петлицу подставлять для ордена, медали…
И вдруг как по башке дубиной — хвать!
Да мы почти что все прос**ли!
Вот тут и начинаешь начинать.


****

До бога далеко. Начальство близко.
Мосты уже разведены повсюду,
И жены, утомившись бить посуду,
Сидят устало. Что еще там в списке?
Совсем немного: пара истин низких
И пара возвышающих обманов.
Ты только дай нам знак: уже не рано.
И мы уходим. Тихо. По-английски.
...А можно я еще чуть-чуть побуду?


В других стихотворениях Улюкаев рассуждает о стране и российской провинции:

Эх, dolce vita. Сладко, Витя? Что ж, Витек
Смотри: родное пепелище
Отсюда попросту убег
Любой кто не хотел быть нищим
Рванул отсюда со всех ног


В какой-то момент Улюкаев полемизирует с классиками Серебряного века, в данном случае с Цветаевой:

Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдешь теперь
Немало мест, где шаг вперед

Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не все всегда наоборот

Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает – правду говорят

Бывает голова вверху
А ниже – ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!


Россия и ее жизнь занимает центральное месте в творчестве министра экономического развития:

Баблу и злу внимаем равнодушно,
Добро и бедность вряд ли панацея.
Два полюса – а равно душу душат.
Летейский мрак за стенами Лицея,
Застенки, стеньки, разные емельки
Кто на печи, кто в заячьем тулупе
Страна большая, только глянешь мельком
И в ступор.


Министра экономического развития Алексея Улюкаева задержали с поличным по подозрению в получении двух миллионов долларов за выданную его ведомством положительную оценку, позволившую ПАО «НК «Роснефть» купить 50% госпакета акций ПАО АНК «Башнефть». Теперь ему может грозить до 15 лет лишения свободы.

Источник

"Драконы" и "демоны" Поднебесной. Новый цикл в истории Китая.

Шанхай

Юрий Тавровский

Ни в одном комментарии по итогам закончившихся на днях ежегодной сессии китайского парламента, Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и предшествовавшей ей сессии Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК) — мне не встретилось слово "исторические". Между тем, оба события имеют самое непосредственное отношение к истории.

Дело не только в том, что депутаты утвердили предложенный в октябре 2015 года на V пленуме правящей Компартии план развития КНР на 2016-2020 гг. Предстоящие 5 лет — отрезок времени достаточно протяжённый не только в жизни каждого человека, но и в текущей истории Китая. Важно не только то, что по итогам 13-й пятилетки все граждане КНР, число которых должно достигнуть 1,4 млрд., выйдут на уровень "сяокан", т. е. "среднего достатка". Тем самым должна быть выполнена первая из двух "столетних задач" программы "Китайская мечта" — к 100-летию образования Компартии Китая построить общество средней зажиточности, искоренить бедность и отсталость.

Но самое, на мой взгляд, важное — законодательное закрепление разворота китайской экономики к "новой норме", которая призвана остановить негативные тенденции последних лет и обеспечить выполнение главной задачи программы "Китайская мечта" — превратить Китай к 2049 году в могучую мировую державу.

Есть ли основания беспокоиться партнёрам КНР?

Исторические масштабы происходящих в Китае событий не впервые ускользают из поля зрения зарубежных экспертов. Они напоминают "лягушку, глядящую на небо со дна колодца". Главное, что волновало "лягушек", следивших за ходом двух сессий: состоится ли "жёсткая посадка" китайской экономики. Часть наблюдателей искренне желает, чтобы такая "посадка" состоялась и Китай перестал угрожать глобальной гегемонии США. Другие столь же искренне надеются, что замедление темпов развития экономики Китая не подорвёт его роль локомотива мировой экономики, в последние годы обеспечивавшего более 25% роста всей мировой экономики.
Думаю, и те, и другие получили вполне убедительный ответ. Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в "Докладе о работе правительства Китая" наряду с множеством других показателей и цифр, привёл такие: ВВП Китая в 2016 году вырастет на 6.5-7%, а в последующие 5 лет должен составлять как минимум 6.5%. Это меньше, чем фиксировавшиеся еще 15-20 лет назад двузначные цифры, но вполне достаточно, чтобы оставаться локомотивом мировой экономики. Как отметил Председатель КНР Си Цзиньпин на недавнем саммите "Группы 20" в Турции, Китай уверен в своей способности поддерживать средние и быстрые темпы экономического роста, тем самым продолжая создавать возможности для развития других стран.

Collapse )

Почему упали темпы китайского развития

kitajskaja-promyshlenost

Темпы роста ВВП Китая в 2015 году в годовом выражении замедлились до 6,9% против 7,3% 2014 года, что является худшим показателем за последние 25 лет. Об этом свидетельствуют данные Национального статистического бюро Китая (НСБ).
«Согласно предварительным данным, внутренний валовой продукт Китая в 2015 году составил 67,67 триллиона юаней (около 10,3 триллиона долларов), что на 6,9% больше, чем в прошлом году. В частности, годовой рост ВВП в первом квартале составил 7%, во втором — 7%, в третьем — 6,9%, в четвертом — 6,8%», — говорится в опубликованном во вторник докладе.
Официальный правительственный прогноз роста ВВП на 2015 год составлял 7%. Доля Китая в росте мировой экономики превысила 25%
Вместе с замедлением темпов экономического роста, изменением модели роста, переориентированием Китая на внутреннее потребление сокращается и товарооборот страны. По данным Государственного статистического управления КНР, общий объём внешней торговли Китая в 2015 году сократился на 7% в годовом выражении до 24,59 трлн юаней (около 3,8 трлн долларов), отмечает ТАСС.
Как сообщило ведомство, сильнее всего снизился импорт – его объём сократился на 13,2% в годовом выражении и составил 10,45 триллиона юаней (около 1,59 триллиона долларов). Экспорт снизился на 1,8% в годовом выражении и составил 14,14 триллиона юаней (около 2,16 триллиона долларов).


Комментирует ситуацию Юрий Тавровский:

Официальные китайские данные свидетельствуют о замедлении прироста темпов ВВП, но я думаю, что это мало кого огорчает в самом Китае. Скорее огорчаются другие страны, экономически связанные с Китаем. Прежде всего те, которые поставляют ему сырьё – Россия, Саудовская Аравия, Австралия, страны Юго-Восточной Азии. Китай последние два десятилетия выполнял роль «мастерской мира», был локомотивом, который за счёт своих высоких темпов роста (а они все 90-е превышали 10%) фактически вёз за собой всю мировую экономику. Но цена, которую Китай платил за это, была очень высока – это те самые знаменитые туманы, смоги, которые висят над Пекином, Шанхаем, Гуанчжоу, над всем промышленно развитым китайским поясом.

Ещё одна цена – это перекосы в экономическом развитии приморских территорий и глубинных районов Китая. Усилилось социальное неравенство, потому что главная причина китайского экономического чуда в те годы – низкая стоимость зарплаты. Практически проценты прироста выжимали из рабочих переселенцев, число которых измерялось сотнями миллионов. Это были довольно бесправные люди. В Китае до недавнего времени действовала система паспортов хукоу, не имеющие их переселенцы не имели возможности пользоваться медицинским обслуживанием, их дети не могли посещать школы и тем более вузы. В КНР практически нет мигрантов из других стран. Там эту роль выполняют бедные крестьяне и жители небольших городов центральных районов Китая. И действовал жёсткий институт прикрепления к конкретной местности, прописка в родных деревнях. И до последнего времени не было пенсионного обеспечения сельских жителей-мигрантов.

Collapse )

Михаил Хазин. Философские проблемы цен на нефть

Я уже как-то рассказывал о том, как несколько лет назад встречался на Астанинском экономическом Форуме с видным представителем американской нефтяной промышленности Марком Алберсом (Marc Albers). Собственно, главной темой стало то, что может быть интересно нефтянику в кризисе.

Я тогда говорил о том, что, собственно, для нефтяных компаний цена на нефть (ну, разумеется, если речь идет не о совсем экстремальных значениях) не очень принципиальна - поскольку рост цен ведет к росту издержек, а ее снижение, соответственно - к их падению. Разумеется, для исследовательских или, скажем, инвестиционных подразделений соответствующих компаний это может быть очень важно, но отрасль в целом эту проблему легко переживет.

Собственно, нефтяная отрасль (как и любая другая, кстати) перераспределяет финансовые потоки в экономике и себе, на собственное потребление, забирает не так уж и много. Это напоминает ситуацию с проточными озерами: испарение, конечно, влияет на водяной баланс, а оно, в свою очередь, зависит от площади водного зеркала, но, основной водный поток идет транзитом. А потому, о ценах на нефть должны волноваться не столько сами нефтяники, сколько те, кто от них получает деньги (или вынимает из формальной прибыли).

А что же тогда важно для нефтяника (из биографии Алберса видно, что он, как раз, профессиональный нефтяник)? А это та доля, которую занимает нефть (ну, энергия) в стоимости товара. Я ему, собственно, вилку показал (мы за столом сидели) и сказал, что сегодня долю энергии в этой вилке можно посчитать. Но вот в результате кризиса она может измениться. И сегодня нет никаких моделей или представлений, которые бы говорили о том, вырастет ли эта доля в два раза или в три раза упадет ... Точнее, есть аргументы и в ту, и в другую сторону, но все они носят достаточно умозрительный характер ...

Collapse )

Сергей Глазьев: "Рубль - самая обеспеченная валюта"

glaziev5

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сергей Юрьевич, ваш доклад "О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития" наделал много шума, был воспринят многими и западными, и прозападными СМИ в России как теоретическая база для нового экономического курса России. Вот если представить себе, что это так, в чём новизна этого курса? Насколько он радикально отличается от той экономической политики, которая проводилась на протяжении последних десяти лет?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Нам жизненно необходимо создание условий для выхода экономики на траекторию быстрого и устойчивого роста. Новизна заключается в системности подхода, в учёте международного опыта и в приведении макроэкономической политики в соответствие с национальными интересами, то есть её суверенизация. В этом самое слабое место сегодняшней экономической системы, которая подвергается агрессии извне.

Все знают про экономические санкции, суть которых сводится к тому, что западная финансовая система прекращает нас кредитовать. Но уязвимость наша определяется спецификой проводимой денежно-кредитной политики. За последние два десятилетия денежная база в России сформирована под иностранные источники кредита и инвестиций. И сейчас, когда западные банки отзывают кредиты, автоматически сокращается денежная база. Отсюда нехватка денег, которые Центральный банк должен был бы заместить внутренними источниками кредита, но, в силу самоустранения Центрального банка от создания таких источников долгосрочного кредита, замещения не происходит. Наоборот, пытаясь остановить отток капитала повышением процентных ставок, Центральный банк усугубляет ситуацию, потому что деньги перестают работать в производственном секторе, утекают на валютный рынок. Там они крутятся в сверхприбыльных спекуляциях на падении курса рубля. Сверхприбыли опять-таки увозятся за рубеж. В результате мы наблюдаем падение экономической активности и замыкание нас в стагфляционные ловушки, которые характеризуются высокой инфляцией и падением производства.

Collapse )

Культурно-мировоззренческие основания глобального сетевого общества XXI века

2

Глобализация как новая супертенденция международных отношений

Термин “глобализация” входит в международное информационное пространство в 60-ые годы XX-ого века. К тому времени было накоплено достаточно эмпирического материала, чтобы констатировать качественно новый этап в жизни общества и отчетливо увидеть интенсификацию тенденций к его развитию; понадобилось, следовательно, и понятие, могущее вместить в себя и связать воедино аналитически отобранные процессы и явления, усиливающие интеграцию, взаимозависимость и сравнительную гомогенизацию мирового сообщества в ряде ключевых сфер. Этим понятием и стала “глобализация”, отражающая самосознание наступившей исторической эпохи, видение ей как инерциальных направлений собственного становления (глобализация как закономерный этап в развитии капитализма), так и его ориентиров (неолиберальная теория рынка и либеральная демократия как ведущие идеологии Запада). Собственно датой введения термина в научный лексикон можно считать 1983 год, когда Р. Робертсон стал первым автором, который оперся на него в своих научных исследованиях, «понимая под ним как компрессию мира, так и обозначение мира как целого».

К концу XX века концепт глобализации становится одним из доминирующих ракурсов исследования современного социума, однако его удовлетворительная дефиниция до сих пор остается проблематичной. Изучив ряд попыток дать ответа на вопрос, что же такое глобализация, предложим свое определение.

Глобализация – это возникшая в середине двадцатого века система процессов и обусловленных ими явлений, прослеживающихся в каждой сфере жизни общества, которая основана на развитом капитализме, научно-технической революции в сфере коммуникационных и транспортных технологий, неолиберальной теории рынка и либеральной демократии и обнаруживает себя как: интенсивная, но неравномерная интеграция мирового сообщества и усиление взаимозависимости его членов на всех уровнях; слияние рыночных, финансовых, политических, информационных, научно-технических, культурных и т.д. пространств национальных государств с постепенной утратой значения и влияния последних; перемещение программных и регулятивных полномочий к наднациональным институтам; сжатие пространства-времени.

Корни глобализации прослеживаются вглубь истории, которая на каждом своем этапе демонстрировала стремление к преумножению интегрированности мира экономически, политически и культурно. Крупные явления общественной жизни, такие как появление царей четырех сторон света, становление мировых империй и мировых религий, великие географические открытия и торговая экспансия, транспортная и информационная система раннего индустриализма в конечном счете послужили пробными камнями и пропилеями поистине глобальной электронной глобализации сегодняшнего дня.

Collapse )

Хазин о ГА ООН: Китай сидит и ждёт шкуру тигра, как мудрая обезьяна

На встрече мировых лидеров в Нью-Йорке Си Цзиньпин ничего не сказал ни про ИГИЛ, ни про войну, отметил экономист.

77

И. ИЗМАЙЛОВ: Сегодня в студии президент экономист-публицист Михаил Хазин. Михаил Леонидович, добрый вечер.

М. ХАЗИН: Добрый вечер!

И. ИЗМАЙЛОВ: Тут подоспел и Минэкономразвития, и Минфин, давайте чуть позже к ним обратимся.

М. ХАЗИН: У меня вопрос. Скажите, пожалуйста, вы хоть одно из их утверждений за последние три-четыре года помните?

И. ИЗМАЙЛОВ: Прогнозы.

М. ХАЗИН: Ну, что, они были правильные?

И. ИЗМАЙЛОВ: Нет. Но помню второе, что нам ни в коем случае не надо вкладывать в развитие, нам надо вкладывать деньги в кубышку, и будет успех. Это последовательно, я помню, да.

М. ХАЗИН: Это последовательно, да, но успеха не получилось.

И. ИЗМАЙЛОВ: Давайте начнем с них. Теперь Силуанов говорит, что Минфин ожидает наступления худосочных лет после тучных, давеча Минфин говорит, что у нас не получается сверстать несчастный бюджет вплоть до 2018 года, Улюкаев говорит, что мы не можем проиндексировать пенсию на 12% бюджетных денег, и я не очень понимаю, зачем они нам об этом говорят, с одной стороны, и не означает ли это, что они расписываются в собственном...

М. ХАЗИН: Если они не могут, пускай подадут в отставку. Что за бред такой? Сначала они говорят, мы сделаем, потом говорят, у нас не получилось. Но если они не делают то, что обещали сделать, то надо, наверное, уходить в отставку. Что же они так за свои места держатся? Нехорошо.

И. ИЗМАЙЛОВ: У них же есть ещё срок истечения полномочий?

М. ХАЗИН: При чём здесь полномочия? Вас назначили слесарем, вам привезли машину, вы смотрите и не понимаете, что у неё внутри. Вы что делаете? Говорите, сейчас мы что-нибудь сделаем. Вот тут двигатель какой интересный, тут какая-то крышка, написано её не поднимать, так мы ее сейчас отдерём и посмотрим, что внутри. Может быть, мы зубилом её хрясь! Вот этим они и занимаются. Чего вы хотите? А что, результат налицо.

И. ИЗМАЙЛОВ: Вроде и сейчас совсем стал вопрос…

М. ХАЗИН: А что вы хотите? Вы хотите, чтобы было ещё хуже? Будет. Пенсионеров индексируют меньше, чем рост цен, сильно меньше. Количество рабочих мест сокращается, экономика падает. Меня тоже поражает: «после тучных лет». Когда у него тучные года были?!

И. ИЗМАЙЛОВ: Вот я у вас хотел спросить.

М. ХАЗИН: В двенадцатом году уже спад начался. В восьмом году был спад. Да, 2009 и 2010 годах был небольшой компенсационный рост. А так у нас все счастье закончилось ещё в восьмом году. Можно было бы за 7 лет и заметить.

Collapse )