?

Log in

No account? Create an account

БЛОГ ИЗБОРСКОГО КЛУБА

ИМПЕРИЯ ЖИВА

Entries by category: общество

Беседа с Андреем Брежневым: «Деда просто убивали...»
izborskiy_club
брежнев

Сегодня, когда нашу Родину загоняют в фундаментальный финансовый и экономический кризис, брежневскую эпоху (1964-1982 годы) в народе всё реже вспоминают как "застой" и всё чаще — как "золотой век" советского времени, "коммунизм, который мы потеряли", попытку пусть негласного, неустойчивого, но возвращения к сталинскому типу общественного устройства после хрущевской "оттепели". Они даже родились почти в один день: Сталин — 21, а Брежнев — 19 декабря.

В условиях грозящей России массовой безработицы, тотальной нищеты и голода, дивным сном видится то, что было нормой жизни при советской власти: бесплатное высшее образование при отсутствии поборов в средней школе, бесплатные дошкольные учреждения (ясли и сады); комплексная и опять же бесплатная система здравоохранения (тогда как сегодня простейшая операция стоит десятки тысяч рублей и недоступна для большинства населения); дешевые и эффективные лекарства в аптеках; гарантированная работа без задержек зарплаты и с мизерной платой за жилищно-коммунальные услуги; широчайшая сеть культурных учреждений (театров, библиотек, музеев и т.д.); возможность свободно перемещаться по всей стране благодаря доступным ценам на железнодорожные и авиабилеты; низкий уровень преступности; разветвленная сеть общественного питания и, наконец, высочайшие темпы экономического развития и научно-технического прогресса Советского Союза, наряду с США по праву занимавшего место одной из двух мировых сверхдержав.

Что может противопоставить этой памяти о прошлом нынешняя "демократическая элита", перегоняющая миллиарды за рубеж, и нынешний политический истеблишмент, занятый в основном "распилом" бюджетных денег да очередным переделом тающей, как шагреневая кожа, собственности? Что может ответить на это верхушка российской "творческой интеллигенции", живущей по принципу "после нас — хоть потоп"? Все они буквально на клеточном уровне ощущают, что по делам их воздастся им, что весь тот негатив, который они создали своими руками, вот-вот выйдет наружу в полном объёме — когда погаснут голубые экраны телевизионных "зомби-ящиков", и миллионы людей увидят "Нашу Рашу" в её истинном виде. Им снова видятся стихийные толпы протеста, и армия, не исполняющая приказов "сверху".

Поэтому самым безотказным механизмом спасения им сегодня видится ложь о советском прошлом, которое необходимо "мочить по-чёрному", создавая такой кошмарный исторический фон, на котором все нынешние и предстоящие беды России будут выглядеть лишь лёгким недоразумением.

Конечно, в тотальной пропагандистской кампании, направленной на унижение и уничтожение советского прошлого, деятельность Хрущёва, Андропова и Горбачёва, этих "священных коров" отечественного либерализма, как правило, обходится фигурой умолчания. Зато Ленину, Сталину и Брежневу "достаётся" по полной программе. Кажется, нет такого преступления перед Богом и людьми, в котором бы их не обвиняли прямо или хотя бы подозревали. Еще бы, ведь из 74 лет советской власти они "на троих" руководили партией и страной целых 54 года! И если не они — "главные преступники преступного режима", то кто же еще?!

Современное российское телевидение может служить наглядной иллюстрацией геббельсовской максимы: "Клевещите, клевещите, клевещите как можно больше — что-нибудь да останется!" Главный удар, как всегда, наносится по "отцу народов" Иосифу Виссарионовичу Сталину, но и Леонида Ильича Брежнева пропагандисты "рыночных реформ" и "общечеловеческих ценностей" своим вниманием не обходят. Чего стоят бесчисленные показы Брежнева на охоте, Брежнева, выпивающего на банкетах, Брежнева, невнятно и медленно зачитывающего текст речи на XXVI съезде КПСС. Брежнева, принимающего очередные советские или зарубежные награды... Наконец, вне любых этических рамок выглядят кадры из психиатрической больницы о последних днях жизни Галины Брежневой — вот, мол, закономерный итог эпохи, символ расплаты за "брежневизм".

Цель всех этих манипуляций — представить лидера великой страны в образе человека, не могущего связать двух слов, но окруженного толпой номенклатурных подхалимов, которые пытаются убедить страну и весь мир в незаменимости "гениального секретаря и семижды героя сиськи-масиськи". О том, насколько эта зловещая карикатура соответствует реальности и каким был Леонид Ильич Брежнев в жизни, мы беседуем с его внуком, Андреем Юрьевичем Брежневым.

"ЗАВТРА". Андрей Юрьевич, как вы расцениваете всю эту телевизионную вакханалию вокруг фигуры вашего деда, центром которой, судя по всему, является телепрограмма Алексея Пиманова "Человек и Закон" на Первом канале?

Андрей БРЕЖНЕВ. Знаете, Леонид Ильич Брежнев — это вполне определенная политическая, историческая даже фигура, и поэтому имя его ещё очень долго будет склоняться: то хорошо, то плохо. Сейчас вот склоняют плохо. И дело тут не в самом Пиманове — ему эта тема "спущена" руководством, а тому — Кремлём, вот Пиманов её и отрабатывает по мере сил. Другой вопрос, зачем это стало нужно Кремлю?

Read more...Collapse )


promo izborskiy_club november 21, 2016 22:00 1
Buy for 20 tokens
В Севастополе открылось региональное отделение Изборского клуба. В рамках сообщества интеллектуальные элиты страны оказывают огромное влияние на формирование патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах. Теперь их деятельность расширилась ещё на один регион. Более 30…

Евгений Онегин и его потомки
izborskiy_club
11

Реальная цель обучения за границей – это воспитание иностранца

Пробежал недавно слушок: чиновникам запретили учить детей за границей, а кто учит – велели вернуть. Тёмная история. Было и опровержение самого высокого уровня: не запрещали-де, это ошибка. Но похоже – запрещали, но довести до результата – смогли только в отношении чиновников невеликого ранга. Директор школы, где учится моя дочка, подумывал отправить сына в Венский университет, но сказал, что теперь им, госслужащим, это не велят. Впрочем, и отец, и сын легко смирились: не велят – так не велят, не больно-то хотелось.

А вот высшие и властные – похоже, не смирились и привычки менять не собираются: у них по-прежнему в обычае учить детей за границей. В Англии, главным образом. Третье сословие тоже старается, подтягивается. Бизнесмены средней руки, мои знакомые, тоже норовят дать отпрыскам «импортное» образование.

Зачем?

Чтобы потом работать? Где? Очевидно, там. Потому что ребёнок, воспитанный за границей, неизбежно впитает тамошние «язык и нравы». Нашу жизнь он знать не будет и ориентироваться в ней тоже будет с трудом, да и не захочет он ориентироваться, зачем ему себя ломать? Разговоры о том, что он освоит там что-то такое передовое, просветится западной мудростью и будет её тут применять на пользу нашего богоспасаемого отечества, – это уж, простите, маниловщина.

Кстати, я заметила: премногие изучают за границей юриспруденцию. А эта профессия совсем не космополитическая, а самая что ни наесть «почвенная», привязанная к праву своей страны. А они учат даже право иной правовой системы, вроде британского.

Делать бизнес за границей? Реальный бизнес за границей нашим не удаётся: там своим-то места мало.

Так что реальная цель обучения за границей – это воспитание иностранца. Чтоб жил потом там – в «отечестве сердца и воображения», как называли Францию некоторые наши соотечественники в XVIII веке. Только теперь «отечеством» стала для нас США и Англия.

Что же получается? Лучшие люди отечества, ну пускай не лучшие – просто самые сильные, властные и денежные - хотят, чтобы дети их жили не «в этой стране». Они могут пережёвывать на все лады сакраментальную тему «как нам обустроить Россию», могут принимать решения и постановления, проводить одну реформу за другой, болеть и радеть за то и это, но есть один лишь маленький штришок: их дети там, - и этот маленький фактик красноречивее всех слов. Кто и где дети т.н. элиты – очень поучительная информация. Потому что очевидно, что детям мы желаем самого лучшего в жизни. По тому, где дети тех, кто имеет большие, порой почти что неограниченные, возможности, видно, что в данном обществе считается лучшим и желанным. Маркс верно говорил: мораль господствующего класса – господствующая мораль. Вот она и господствует.

Откуда она берётся?

Read more...Collapse )


Леонид Корнилов: Моторола был воплощением архетипических черт русского героя
izborskiy_club
Моторола

Арсений Павлов (Моторола) – истинный герой настоящего. Хочется верить, что и для грядущих поколений он будет примером и символом героизма, хотя наше будущее представляется мне довольно туманным.

Я не могу отстранённо говорить об этом парне. Он друг моего сына Глеба, они на Донбассе много хорошего сделали вместе. Когда Глеб выручал из плена своего добротворца Бориса Смирнова, то самую большую помощь оказал именно Моторола, человек слова (в том смысле, что он если сказал, то обязательно сделает, а не в том смысле, что много говорил слов), человек дела. Это настоящий солдат, который немногословен, исполнителен, требователен к себе и к своим подчинённым.

ДНР и ЛНР – это наша русская земля. Они даже не республики, а просто русские области. Вплоть до Карпат распростёрлись русские земли. Князь Данила Галицкий в XII веке основал город и назвал его в честь своего сына Льва – Львов. Данила Галицкий – может быть, многие забыли – это правнук Владимира Мономаха. Это русские люди, правившие русскими землями. А парни, которых мы называем ополченцами – это имперские солдаты. Они такие по сути своей, по крови, по духу. Они могут даже не осознавать того, почему взяли оружие и стали на защиту Донбасса. Просто такими они рождены, они пошли в своих дедов, в своих отцов, своих предков. Они будут до конца биться за Русь. Даже уже в земле они вцепятся в эту землю и будут держать её.

Я немножко виноват перед Моторолой. Когда мне сын о нём рассказывал, я написал стихотворение, посвящённое именно Арсению. Оно так и начиналось: «Идёт Мотороле зелёная каска…» Она действительно ему очень идёт, эта каска, он в ней выглядит особенно одухотворённым бойцом. Потом я и решил этот образ обобщить и посвятил стихи всем ополченцам. Но сейчас сама героическая судьба Моторолы как бы возвращает ему это стихотворение.

ОПОЛЧЕНЕЦ ИМПЕРИИ

Идёт Мотороле зелёная каска
И огненный меч, и тяжёлые латы.
И он легендарен, как рыцарь из сказки.
И он остаётся имперским солдатом.
И он не из тех надувных понторезов,
Играющих в Рембо и сыплющих матом.
Вокруг Ополченца сгорает железо,
А он остаётся имперским солдатом.
Он – ратник от Бога, точнее, - от деда,
Который Рейхстаг разобрал в сорок пятом.
В него, словно баба, влюбилась победа.
И он остаётся имперским солдатом.
И эта планета ему – для окопа,
И жизнь для того, чтоб идти с автоматом.
И твёрдо запомни, Амеро-Европа,
Что Русь неразлучна с имперским солдатом.


Read more...Collapse )


В Орле открыт памятник Ивану Грозному
izborskiy_club
w925

14 октября, в день, когда православные празднуют день Покрова Пресвятой Богородицы, в городе Орёл торжественно открыли первый в стране памятник первому русскому царю Ивану Грозному.

Конный памятник установлен возле Богоявленского собора, где сливаются реки Ока и Орлик. В 1566 году на этом месте по приказу Ивана Грозного была основана крепость Орёл.


Александр Проханов:

Ненавистники России только и делают, что чернят нашу историю. Перестройка – это сплошная тьма, которая обрушилась на всю нашу историю: не только на Советский Союз, но и на Рюриковичей, и на Языческую Русь. Сейчас мы выбираемся из-под тех обломков, которые наворотили во время этой чудовищной перестройки. И установка в Орле памятника первому царю всея Руси Ивану Грозному – одно из свидетельств нашего вызволения.

Иван Грозный основал чудесный град Орёл, повелев построить крепость на южных рубежах царства. С тех пор Орёл постоянно отбивает нашествия татарских ханов или дикой степи, поляков или фашистов. Близ Орла состоялась грандиознейшая битва Великой Отечественной войны. В Орле родились величайшие произведения русской культуры – здесь творили Лесков, Тургенев, Бунин. Орёл – это плодоносящая ветвь русской государственности. Установка памятника великому государственнику Ивану Грозному в городе, который он основал, – это совершенно необходимое дело. Большинство русских людей, православных людей, людей искусства, в том числе и я, абсолютно поддержали эту идею.

Что касается личности и деяний Ивана Грозного. Для русского сознания государство является понятием священным. Государство священно. Как только Россия теряет государство, как только к России приходит слабый, вялый, дурной государь и правитель, – распадается страна, наступают несчастья, беды, мы теряем гигантское количество людей, времени, ценностей. Поэтому в русской истории так ценятся князья, цари и генсеки, которые государство создают, которые делают его спаянным, которые его заслоняют и защищают от бед, которые его украшают памятниками и святыми. В русской истории было три реальных государя, которые сложили наше великое государство – более того, не просто сложили, они его и модернизировали. Это Иван IV, Пётр I и Иосиф Сталин. Именно Грозный создал великую империю до Тихого океана. Грозный уничтожил стратегических врагов и соперников. Грозный провёл модернизацию и создал новую элиту. Он создал элиту Басмановых в противовес продажному боярству, он создал народную гвардию. Грозный поставил величайший в мире памятник, храм Василию Блаженному – образ русского рая. Правление Грозного закончилось созданием великой империи между трёх океанов. И это империя, в которой мы живём поныне.

Read more...Collapse )


Александр Дугин о трансгуманизме
izborskiy_club


Течение трансгуманизма набирает популярность во всем мире, и прежде всего на Западе, где оно и зародилось. Символом его является круг с латинской буквой H от human, человеческое, и значок плюс: H+:

трансгуманизм


Сторонники этого течения с энтузиазмом принимают все данные современных технологий и доводят идею прогресса до логического конца. Совершенствование техники, по их мнению, приводит человечество к такому состоянию, когда на основе человеческого вида можно искусственно создать более совершенных существ. Это достигается путем усовершенствования всех частей человеческого организма путём их замены на искусственные детали, неотличимые от частей тела и внутренних органов. Сюда же относятся технологии имитации сознания или записи сознания на отдельные носители – картография – мэппинг – мозга. Новейшие открытия в области структуры генома позволяют осуществлять корректировку организмов – улучшать их качества – и на базовом уровне.

Read more...Collapse )


Роман Сапоньков. Война в Сирии глазами военного репортёра.
izborskiy_club
Сирия

Первый раз я оказался на этой войне в октябре 2015 года. Тогда появление российских самолётов было так неожиданно и желанно, что в аэропорту Дамаска сирийские таксисты поднимали в небо руки и кричали "Руссъя таяра!", когда очередной бомбардировщик разгружался на Дарайю. Тогда у сирийцев фронт рухнул, потеряли Пальмиру, полностью провинцию Идлиб, практически отрезали Дарайю у Иорданской границы, боевики постоянно висели на трассе Хомс—Дамаск. Это стратегическая трасса, хребет Сирии.

Дамаск — потрясающий город. Здесь уживаются самые разные религиозные течения и светская жизнь. Настоящий дух Ближнего Востока — постоянный поиск баланса между группами людей и центрами силы, религии. В целом тогда всем уже было понятно, что конец близок, а кровавые ролики джихадистов в сети избавляли от лишних иллюзий, что именно они устроят всем "неверным", когда войдут в столицу. Стоит ли говорить, что появление российской авиационной группировки сирийцы восприняли как настоящее спасение?! В Дамаске царила эйфория, казалось, что теперь война покатится к своему завершению. Я тоже так думал, если честно. Не в последнюю очередь — благодаря работе пресс-центра российского Минобороны. Когда тебе показывают картинку с телеметрией, как бомба попадает чуть ли не в открытую форточку, это легко может вскружить голову. Нет больше той старой отвратной войны, пахнущей потом, грязью и развороченными кишками. Теперь война будет новой — включаем ноутбук и укладываем бомбу прямо в темечко террористу. Российские СМИ довели этот логический ряд до совершенства.

Террористы бегут, опасаясь справедливого возмездия с неба.
У сирийцев было острое желание окончить войну. У нас, россиян, были остатки эйфории от "вежливых людей" в Крыму и ощущение новой войны, дистанционной и безопасной. Лично для меня это накладывалось на увиденных мною российских советников, "вежливых", как прозвали мы их с коллегой. Аккуратно одетые, с иголочки, в новом камуфляже, с новым оружием, на новой технике. Ремешки на автоматах подтянутые, пропущенные через мушку, не висят абы как. Загляденье! Не в пример сирийской армии, которая ходила в разной форме, со старыми автоматами. Кто в берцах, кто в кроссовках. "Война должна быть современной!" — думал я, и было стойкое ощущение, что наша новая российская армия тут будет воевать без потерь, и уж точно какие-то козопасы-джихадисты разбегутся при одном только её появлении.

Read more...Collapse )


Моральные ограничения – это необходимость для выживания человечества.
izborskiy_club
вакх

5 июля один из пользователей Instagram выложил в своем профиле видеоролик, на котором Мамаев и Кокорин курят кальян в окружении девушек в коктейльных платьях под звуки государственного гимна России. По данным СМИ, футболисты сборной приобрели 500 бутылок шампанского общей стоимостью 250 тысяч евро.

Иван Вишневский комментирует очередной скандал с футболистами:

Своим «талантом» в очень жирных кавычках и уже совершенно отсутствующим профессионализмом Кокорин и Мамаев никак в центре внимания СМИ не оказались и оказаться не могли. Оказались они там благодаря эпатажному поведению. Хотя они такого слова наверняка не знают, но на интуитивном уровне они твёрдо усвоили: заслуги человека ничто, медийная раскрутка всё. Я думаю, что сейчас, несмотря на то, что футболисты переведены во вторые составы, вроде бы потерпели и какие-то финансовые взыскания, они очень рады. Ведь они на виду, они медиа-фигуры! Ровно той же цели добивались выпускники Академии ФСБ на «Гелендвагенах» или сотрудница силового ведомства, станцевавшая на днях стриптиз в ночном клубе, за что была уволена.

Добиться медийного внимания современные молодые люди почти никогда не пытаются каким-то творческим проявлением. Они добиваются своего тяжёлым хамством с ощутимым провокационным привкусом. И вот здесь мы переходим к разговору о моральном облике современного человека. Предыдущие поколения об этом, представьте себе, заботились на государственном уровне. Молодой человек обязан был, если хотел чего-то добиться в жизни, иметь (или хотя бы делать вид, что имеет) достойный нравственный облик. Ещё 30 лет назад на воспитание «хомо моралис» работали и семья, и образование, и особенно искусство. Вспомните хотя бы великие фильмы Вадима Абдрашитова, Ролана Быкова, Валерия Приёмыхова – это же религиозно-воспитательные притчи для юношества! Понятно, что вместе с разрушением СССР был отброшен и «моральный кодекс строителя коммунизма» и мораль как таковая. Церковь заместить вакуум не смогла: для подавляющей части постсоветских детей боги – Мамона или Локи. Поэтому сегодня и Кокорин, и мальчики на «Гелендвагенах» в один голос заявляют: сами мы не местные, а нас-то за что? разве мы в чём-то виноваты? И формально они действительно ни в чём не виноваты. В условиях атмосферы нынешнего общества –аморальной, циничной и хамской – их поведение действительно совершенно нормально.

Read more...Collapse )


Староверы и комиссары
izborskiy_club
1816-star

О происхождении русского социализма - старообрядческий «след»

Попытки разобраться в истоках социализма, сыгравшего судьбоносную роль в нашей истории, не прекращаются как в отечественной, так и в зарубежной науке. Почему русский народ оказался так восприимчив к пропаганде социалистических идей? — этот вопрос волновал не одно поколение исследователей.

Среди специалистов популярностью пользуется тезис о том, что социализм в его марксистском облике представляет собой "инородное тело", занесённое на наши просторы с Запада. Причём российские интеллектуальные круги не внесли заметного вклада в "рождение" социалистической доктрины, выступая по большей части ретрансляторами наработок европейских мыслителей (Сен-Симона, Фурье, Маркса и т.д.).

Народные слои с трудом воспринимали обращённые к ним пламенные призывы. Тем не менее, несмотря на такие итоги, никто не ставил под сомнение жажду русских людей к справедливости, к солидарности, то есть ко всему тому, что поднимала на щит социалистическая теория. Становилось понятным, что эти базовые принципы устройства жизни возникли не как следствие "просветления" масс, познакомившихся с определёнными теоретическими установками, а представляли собой глубинное явление, отражавшее исторический генезис народа.

Заметим, первым, кто буквально нащупал эту истину, стали не отечественные интеллектуалы, а российский император Николай I. Вступив на престол под залпы восстания декабристов, он постоянно был озабочен выявлением всего, что несло угрозу самодержавному правлению. В частности, его тревожила популярность европейских социалистов, набравшая силу на Западе. Уже в 1830-х годах под эгидой МВД снаряжались специальные экспедиции в различные регионы страны. Перед ними ставилась задача выявить влияние посторонних личностей, особенно внешних врагов государства с их "якобинскими воззрениями".

Одна из таких известных нам по документам поездок состоялась в 1838 году, когда майор III отделения А. Васильев посетил около двадцати губерний. Однако судя по материалам, он не смог обнаружить какого-либо иностранного следа, зато чиновник чётко указал на другой источник смуты, вызвавший у него самое серьёзное беспокойство. Васильев повёл речь о староверии, влияние которого в народных низах оказалось весьма значительным. В его донесениях с тревогой оценивалась неблагонадёжность раскола, где крайние формы сопротивления (открытый бунт, самосожжения и т.п.), конечно, уходят в прошлое, но повсюду продолжает "тлиться дух дерзновеннейшего отвержения власти царя и гражданских законов". Наиболее зримо, по его наблюдениям, это ощущалось в Москве, где настрой на неповиновение лучше, чем в других местах, замаскирован религиозностью.

Read more...Collapse )


Почему нельзя повышать пенсионный возраст
izborskiy_club
пенсия

В марте 2016 г. один из министров экономического блока российского правительства в интервью "Российской газете» призвал повысить пенсионный возраст в России после того, как завершится кампания по выборам депутатов Государственной Думы. Повышение пенсионного возраста, при имеющихся неиспользуемых источниках пополнения средств для выплаты пенсий, это вопрос не экономической, а социальной политики. Более того, в условиях обострения геополитической обстановки и кризисных явлений, связанных с обвальным обесценением рубля, повышение пенсионного возраста это знаковое событие общегосударственного значения.

Известно, что проигрыш одного сражения это еще не поражение в войне. Однако есть сражения, поражения в которых недопустимы. Так было в битвах за Москву и Сталинград во время Великой Отечественной войны. Так обстоит дело и сейчас при угрозах ускоренного снижения уровня жизни миллионов людей при повышении пенсионного возраста в условиях роста цен, сокращения рабочих мест, массовой безработицы, повышения налогов, утраты былых достижений в образовании, здравоохранении, в культуре, в физической культуре и т.д. Повышение пенсионного возраста это утрата последнего сохранившегося до наших дней социального достижения российского государства. Есть основания полагать, что при принятии такого решения доверие народа к существующей государственной власти опустится до недопустимо низкого уровня.

Государственная власть поддерживается народом, если она обеспечивает уверенность в завтрашнем дне и ощутимые достижения в повышении уровня жизни. После прекращения существования Российской империи в феврале 1917 г. новое государство в лице СССР начало функционировать лишь в 1924 г. Официальной датой создания СССР считается 1922 г., но еще 2 года ушло на создание государственных механизмов управления взамен упрощенных революционных методов решения вопросов. Именно с 1924 г. стало ощутимым восстановление и повышение уровня жизни народа, у людей появилась уверенность в завтрашнем дне. В довоенный период за исторически короткий период в СССР удалось добиться больших достижений в социальной сфере. СССР опередил мировые державы в ликвидации безработицы и в обеспечение права на труд и на отдых. Советский Союз уже в довоенные годы преодолел отставание в ликвидации неграмотности и вышел в мировые лидеры по созданию систембесплатного образования и здравоохранения.

Read more...Collapse )

Китайские элиты вчера, сегодня и завтра Ч.1
izborskiy_club
терракотовая армия

Юрий Тавровский

Китайские элиты издавна являются предметом внимания и изучения мировой науки. Ещё бы — ведь именно они обеспечили устойчивость китайской цивилизации: единственной непрерывно существующей и развивающейся вот уже почти пять тысяч лет. Никакие нашествия «варваров» или вторжения «цивилизованных наций», никакие катастрофы и невзгоды не смогли уничтожить «матрицу» из иероглифики, традиционных философских и этических учений, а также уверенности в превосходстве Поднебесной над ближними и дальними соседями, не смогли вытеснить эту «матрицу» из китайской нации, и особенно из её элиты. При соприкосновении с другими цивилизациями китайцы заимствовали от них полезные элементы и применяли к собственным нуждам, китаизировали. Так было с пришедшим из Индии буддизмом, с тюркскими приёмами ведения войны, с монгольскими административными нормами, с советской социалистической системой, с американской капиталистической системой…

Правящие элиты вместе со своими царствами, империями и республиками переживали периоды расцвета и упадка, но в Китае всегда находилось достаточно пассионарных, умных и умелых людей, чтобы снова нарастить плоть на костяк, который из века в век держит государство и общество.

Элиты современного Китая вызывают самое пристальное внимание именно сейчас, поскольку КНР достигла небывалого за последние столетия уровня экономического, военного и политического могущества. Впереди открываются просторы, по которым китайские кормчие ещё никогда не прокладывали путь. Силы, вовлечённые в обсуждение дальнейшего курса, придерживаются подчас противоположных взглядов, и поиск «золотой середины» идёт с видимыми трудностями. Это касается как экономики и внутренней политики, так и глобальной стратегии. От выбора долгосрочного курса и даже от принимаемых тактических решений всё явственнее зависят не только будущее самого Китая, но и соседей, всего мира. Сами же решения зависят от качества элиты.

Формирование новой китайской элиты началось в рамках компартии Китая ещё в 20-е годы ХХ века, ускорилось после прихода КПК к власти в Китае в 1949 году. Всего через 20 лет в ходе «культурной революции» первое поколение коммунистической элиты было в значительной степени ликвидировано. Создание, по существу, новой элиты с использованием остатков кадров предыдущего поколения приняло упорядоченный характер только после преодоления «смутного времени» маоцзэдуновских экспериментов 60–70-х годов. Отбором кадров для продвижения вместо узкого круга приспешников Мао Цзэдуна и его жены Цзян Цин снова занялся Организационный отдел ЦК КПК, во многом копировавший методы деятельности соответствующей структуры ЦК КПСС. Растущую роль при решении судьбы перспективных кадровых работников стали играть успехи в выполнении партийных решений, особенно параметров экономического развития. Дело дошло до того, что в партию стали принимать успешных предпринимателей, хотя для этого и пришлось принять целый ряд решений, включая изменения в Устав компартии. Элита приобрела национальный, а не классовый характер.

Меритократический принцип стал определяющим в немалой степени благодаря совпадению с традиционным для китайского общества механизмом выдвижения талантов, который просуществовал почти две тысячи лет, вплоть до начала ХХ века. Этот механизм под названием «кэцзюй» состоял из экзаменов нескольких уровней и служил «кадровым лифтом», позволявшим провинциалам и простолюдинам занимать ключевые посты в столице и даже при дворе Сына Неба. Как в старину, так и сейчас немалую роль играют родственные и земляческие связи, но на первый план выходят всё же «деловые и политические качества». Ещё один механизм формирования, а точнее — селекции нынешней элиты называется «Комиссия по проверке партийной дисциплины ЦК КПК». По существу, это важнейшая спецслужба, возглавляемая сейчас Ван Цишанем, одним из семи членов Постоянного комитета Политбюро ЦК.

Типичным примером формирования китайских элит сегодня может служить судьба двух наших современников, председателя КНР Си Цзиньпина и его отца Си Чжунсюня.

Read more...Collapse )


Александр Проханов: Сталин не нуждается в монументах, он скорость света
izborskiy_club
11

С. КОРОЛЁВ: Понедельник, и как всегда в студии Александр Проханов. Здравствуйте.

А. ПРОХАНОВ: Добрый вечер.

С. КОРОЛЁВ: Александр Андреевич, мы в прошлом часе подводили первый итог года, у нас их будет много на РСН, но мы начинаем со слова года, сегодня целый день его выбирали. Вы слышали? Ваши варианты слова года 2015?

А. ПРОХАНОВ: Они уникальные для меня: «Сталин скорость света».

С. КОРОЛЁВ: Под знаком этого слова прошёл 2015 год?

А. ПРОХАНОВ: Под знаком этого слова прошла история человечества.

С. КОРОЛЁВ: Мне кажется, Вы сейчас ответили так на вопрос, потому что сегодня его день рождения, коммунисты решили создать Сталин-центр или Вы осмысленно считаете, что весь 2015 год под знаком Сталина прошёл?

А. ПРОХАНОВ: Весь год прошёл под знаком кризиса, падения экономики.

С. КОРОЛЁВ: «Хрупкое дно» – пожалуйста, есть слово.

А. ПРОХАНОВ: Противоположностью всех этих ужасных событий, связанных с нашей действительностью, этим кошмаром, является краткое мощное энергичное слово – «Сталин». Будь Сталин, ничего этого не было бы. Сталинизм, Сталин, сталь, огненное слово, слово Победы, слово преодоления краха, слово возрождения великого государства, возвращения нас на Ближний Восток, Украину, наши поруганные, отброшенные республики – всё это Сталин.

С. КОРОЛЁВ: Но ведь в обществе отношение сложное. У нас десталинизация официально проходит.

А. ПРОХАНОВ: У нас импортозамещение и десталинизация. Десталинизация первая прошла у нас в 1956 году, её провёл Хрущёв, по существу – выбросил Сталина из Мавзолея. Вторая чудовищная десталинизация прошла во время перестройки. Третья, ещё более страшная, прошла в 90-е годы, четвёртая – совсем недавно. Телевидение наполнено антисталинскими фильмами, а Сталин всё равно есть, жив; сегодня до 5 тысяч его поклонников прошли вдоль Кремлёвской стены. Загадка, которую я пытаюсь разгадать, не тривиальная.

С. КОРОЛЁВ: Кто сегодня боится Сталина?

А. ПРОХАНОВ: Сталина боится коллективный Троцкий.

Read more...Collapse )


Романтика и Твердость
izborskiy_club
Сергей Черняховский

Некогда эта страна была значительно сильнее…

____20121202_2067132322

Сегодня Россия значительно меньше, беднее и слабее, чем некогда был Советский Союз. Ее влияние менее значительно, у нее союзников намного меньше, и с ней разговаривают так, как никогда не посмели бы говорить с СССР.

Конечно, на полках магазинов – товаров заметно больше, чем было в советское время, – но и бедных во много раз больше. Причем за это увеличение ассортимента товаров страна заплатила гибелью промышленности, деградацией образования и нищенством науки. Для большинства граждан России сегодня проблемой является купить новый телевизор или холодильник – для большинства граждан СССР это перестало быть проблемой еще в 1960-е годы.

Стране, людям и обществу – обидно. И они всё чаще ностальгически вспоминают о том, когда они чувствовали себя мировым лидером и маяком исторического прогресса. И тоскуют по той мощи и уважению, которые оказались сменены на многообразие товаров повседневного потребления.

Им хочется вернуть мощь и величие СССР – но не хочется расставаться с товарным изобилием на полках. И возникает вопрос: что России взять с собой из советского наследия – чтобы стать такой же сильной, богатой и уважаемой, каким был Советский Союз? Но дело не только в этом, не только в этих материальных факторах силы.

Read more...Collapse )


Големы либерализма
izborskiy_club
Завершаем коллективный портрет "пятой колонны"

4538272

С начала 2015 года газета "Завтра" опубликовала целую серию "портретов" наиболее известных представителей российского "либерального сообщества" как "оппозиционных", так и работающих внутри "властной вертикали", от Чубайса до Навального. Помимо блестящего цикла Михаила Делягина, который в настоящее время готовится к изданию отдельной книгой, а также станет основой очередного номера журнала "Изборский клуб" (2015, № 10), в этой галерее присутствовали работы Марины Алексинской, Владимира Бушина и Владислава Шурыгина. Главной идеей данной серии было не столько обличение конкретных фигур, сколько попытка "увидеть за деревьями лес" — понять, что объединяет множество очень разных по личным характеристикам людей в ту гигантскую силу, которая вот уже больше четверти века во многом определяет судьбы и дальнейшие перспективы нашей страны, — по большому счёту, условия нашей жизни и смерти. Каковы же законы функционирования этой силы, чем обусловлены её победы последнего времени и можно ли ей противостоять?

Несмотря на очевидные провалы и катастрофические для большинства наших сограждан последствия действий пришедшей к власти после 1991 года когорты "демократов—рыночников—либералов", несмотря на то, что их поддерживала на протяжении всей "новейшей политической истории России, явное меньшинство, да и сейчас поддерживает очень малая, не более 5-7%, часть российского общества, — они продолжают не только считать себя "элитой" и "солью земли", но и реально, "по факту" управлять страной. Практически большинство рычагов управления: финансовые, информационные, государственные, — находятся в руках этого "либерального сообщества".

Конечно, важные государственные чиновники, популярные медиа-персонажи и "серые кардиналы" — далеко не весь "набор" представителей отечественного "либерал-предательства". За пределами указанной выше "портретной галереи" оказались и российские "олигархи" (за исключением Михаила Фридмана), и деятели регионального калибра (некоторые из них, как, например, арестованные губернатор Сахалинской области Михаил Хорошавин или глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, "достойны" отдельного "разбора полётов" — не менее, чем их коллеги федерального уровня), а также "властители дум и сердец" из мира искусства. Однако нельзя объять необъятное. Да и задачи публицистики достаточно далеки от задач академической науки.

Read more...Collapse )

Хазин о ГА ООН: Китай сидит и ждёт шкуру тигра, как мудрая обезьяна
izborskiy_club
На встрече мировых лидеров в Нью-Йорке Си Цзиньпин ничего не сказал ни про ИГИЛ, ни про войну, отметил экономист.

77

И. ИЗМАЙЛОВ: Сегодня в студии президент экономист-публицист Михаил Хазин. Михаил Леонидович, добрый вечер.

М. ХАЗИН: Добрый вечер!

И. ИЗМАЙЛОВ: Тут подоспел и Минэкономразвития, и Минфин, давайте чуть позже к ним обратимся.

М. ХАЗИН: У меня вопрос. Скажите, пожалуйста, вы хоть одно из их утверждений за последние три-четыре года помните?

И. ИЗМАЙЛОВ: Прогнозы.

М. ХАЗИН: Ну, что, они были правильные?

И. ИЗМАЙЛОВ: Нет. Но помню второе, что нам ни в коем случае не надо вкладывать в развитие, нам надо вкладывать деньги в кубышку, и будет успех. Это последовательно, я помню, да.

М. ХАЗИН: Это последовательно, да, но успеха не получилось.

И. ИЗМАЙЛОВ: Давайте начнем с них. Теперь Силуанов говорит, что Минфин ожидает наступления худосочных лет после тучных, давеча Минфин говорит, что у нас не получается сверстать несчастный бюджет вплоть до 2018 года, Улюкаев говорит, что мы не можем проиндексировать пенсию на 12% бюджетных денег, и я не очень понимаю, зачем они нам об этом говорят, с одной стороны, и не означает ли это, что они расписываются в собственном...

М. ХАЗИН: Если они не могут, пускай подадут в отставку. Что за бред такой? Сначала они говорят, мы сделаем, потом говорят, у нас не получилось. Но если они не делают то, что обещали сделать, то надо, наверное, уходить в отставку. Что же они так за свои места держатся? Нехорошо.

И. ИЗМАЙЛОВ: У них же есть ещё срок истечения полномочий?

М. ХАЗИН: При чём здесь полномочия? Вас назначили слесарем, вам привезли машину, вы смотрите и не понимаете, что у неё внутри. Вы что делаете? Говорите, сейчас мы что-нибудь сделаем. Вот тут двигатель какой интересный, тут какая-то крышка, написано её не поднимать, так мы ее сейчас отдерём и посмотрим, что внутри. Может быть, мы зубилом её хрясь! Вот этим они и занимаются. Чего вы хотите? А что, результат налицо.

И. ИЗМАЙЛОВ: Вроде и сейчас совсем стал вопрос…

М. ХАЗИН: А что вы хотите? Вы хотите, чтобы было ещё хуже? Будет. Пенсионеров индексируют меньше, чем рост цен, сильно меньше. Количество рабочих мест сокращается, экономика падает. Меня тоже поражает: «после тучных лет». Когда у него тучные года были?!

И. ИЗМАЙЛОВ: Вот я у вас хотел спросить.

М. ХАЗИН: В двенадцатом году уже спад начался. В восьмом году был спад. Да, 2009 и 2010 годах был небольшой компенсационный рост. А так у нас все счастье закончилось ещё в восьмом году. Можно было бы за 7 лет и заметить.

Read more...Collapse )


Калмыкия: среди степей и барханов
izborskiy_club
130715-kalm-4

Обидно, что в поисках экзотики и приключений россияне платят бешеные деньги за путешествия на край света. Хотя совсем рядом, всего в трех сотнях километров от Волгограда или Астрахани, находится удивительная Калмыкия. Эта пустынная страна не отпускает путешественника – именно поэтому уже много лет я вновь и вновь отправляюсь покорять безжизненные степи и барханы.

Познать себя

Свои поездки в Калмыкию я обычно совершаю в июле. Это самое жаркое время, когда температура превышает 40 градусов. Единственное спасение от жары - знаменитый калмыцкий чай, который подают с бараньим жиром и солью. А самый вкусный - с жжёной мукой. О нем писал еще А.С. Пушкин в «Кавказском дневнике» и восторгался этим изумительным напитком. Употреблял его не раз и замечу, что лучшего средства перенести адскую жару, я не знаю. Выпил большую чашу и несколько часов можно скитаться по барханам – жажда вообще не ощущается.

Кстати, именно в Калмыкии у поселения Утта в Яшкульском районе в 2010 году зафиксирована максимальная жара на территории РФ – 45, 4 градуса. C этим местом связана страница истории ВОВ: в 1942 году ударная танковая группа вермахта рвалась к Волге. Но была остановлена убийственной жарой – двигатели быстро перегревались, техника выходила из строя, а «истинные арийцы» так же один за другим «выходили из строя» из-за обмороков и солнечных ударов. Выживший немецкий танкист писал потом, что эти края – похлеще любой Африки.

Только в таких условиях можно по-настоящему познать себя. Запутанный лабиринт степных дорог, где нельзя рассчитывать на спутниковую навигацию, бездорожье, редкие поселения, более напоминающие постъядерный мир, отсутствие воды и изнуряющая жара… Именно здесь понимаешь, что на самом деле представляет собой человек, возомнивший себя «царем природы». «Корона» здесь очень быстро слетает с головы – или ты сольешься с этим суровым миром и станешь его частью, или он тебя уничтожит. В калмыцких экспедициях мне приходилось видеть таких «царей», которые этого упорно не понимали. Помнится, изнывающий от жары романтический юноша отказался выкапывать завязший на бархане автомобиль – дескать, не он его «закопал». Слава богу, что в костяке наших экспедиций – опытные и надежные товарищи, которые быстро пояснят, что будет, если вовремя не выбраться из песчаного плена. В этом безлюдье тебе никто не поможет: закончится вода, но еще раньше ты сам потеряешь остатки физических и душевных сил. И тогда «моменто у моря». А потом твое тело найдет проходящий мимо пастух, который долго будет удивляться, от чего погиб этот «глупый белый человек». После таких внушений новоявленный романтик быстро возьмется за лопату. А по возвращении следует естественный отбор: или человек навсегда загорится Калмыкией, или больше здесь не появится.

Read more...Collapse )


Гомосексуализм - дегенерация или тяжелейшая психическая травма.
izborskiy_club
Альфред Щеголев о проблеме гомосексуализма с психотерапевтической точки зрения, пропаганде педерастии как средстве сокращения населения планеты, фигуре Отца и половой идентичности, инфантильной сексуальности, а также о вовлечении подростков в педерастию как о психической травме.




Жителей РФ возмутил новый логотип к празднованию 70-летия Дня Победы
izborskiy_club
Жители России не приняли новую эмблему празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне — белого голубя на фоне синего неба, и призывают вернуть многолетний символ праздника — красную звезду и Знамя Победы. На днях председатель ЦК партии «Коммунисты России» даже направил в управление делами президента России обращение с требованием убрать голубя, не дожидаясь юбилейного 9 мая.

«Белый голубь не подходит для этого праздника — он символизирует мир или примирение. Советский Союз одержал Победу в Великой Отечественной войне — с немецким народом мы не ссорились, об этом говорил ещё Сталин, а с фашизмом никакого мира быть не может! К сожалению, таким образом мы сами искажаем свою историю», — заявил Сурайкин в интервью «Известиям». По его мнению, новый символ противоречит смыслу праздника — и это в тот момент, когда стране необходимо противостоять попыткам переписать итоги Второй мировой войны.

Поясним, официальная эмблема к 70-летию Дня Победы еще в 2013 году выглядела иначе — в виде привычного всем ордена Отечественной войны I степени в обрамлении золотых лавровых ветвей, между которыми располагалась золотая надпись «70 лет». Её автором стал известный геральдический художник, заслуженный художник РФ Николай Уколов. Проект эмблемы был согласован с Геральдическим советом при президенте РФ и 12 июля 2013 года одобрен на заседании оргкомитета «Победа» под председательством президента РФ Владимира Путина.

Однако, новое «Руководство по использованию эмблемы празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне», появившееся в ноябре 2014-го, предложило совсем иное видение праздничного логотипа — белого голубя на фоне синего неба, с георгиевской ленточкой в правом верхнем углу и надписью «1945-2015. Победа! 70 лет». «Голубь — легко узнаваемый символ мира. Цветовая схема ленты — цвета Победы, Памяти; небесно-синий цвет — цвет Новой Жизни, Неба, Весны. Декорирование композиции изображением георгиевской ленты указывает на тему празднования. Использование цветов российского триколора подчеркивает высокий государственный статус празднования. <…> В логотипе отсутствуют традиционные тяжеловесные, многократно использованные символы. Благодаря этому он легкий и максимально лаконичный. Символика логотипа не может вызвать никаких негативных ассоциаций, она понятна всем поколениям», — говорится в «Руководстве».

Read more...Collapse )