Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Россия приостанавливает соглашение с США об утилизации плутония

pic_70305c91

Комментарий Анатолия Вассермана:

Плутоний – это трансурановый элемент, то есть у него в ядре больше протонов, чем у урана. Соответственно, этот элемент менее устойчив, чем уран. Насколько я помню, самый устойчивый из изотопов – плутоний-239 (то есть у него всего в ядре протонов и нейтронов 239 штук) имеет период полураспада примерно 24 тысячи лет. Для сравнения: у урана-235 период полураспада около миллиарда лет, а у урана-238 – много миллиардов лет.

Почему всё это важно?

Во-первых, благодаря меньшей устойчивости плутоний значительно легче делится под воздействием прямых попаданий нейтронов, чем уран. Поэтому плутоний оказывается более удобным, чем уран, материалом для изготовления ядерного оружия.

Во-вторых, опять-таки вследствие этой меньшей устойчивости плутоний в природе не сохранился. Его надо изготовлять искусственно.

Как это делается? В ядерных реакторах уран-238 облучается потоком нейтронов, ведь по ходу работы ядерного реактора нейтронов выделается очень много. Их хватает не только на работу самого реактора, но и на разные вспомогательные нужды. В том числе хватает и на образование плутония. Поскольку химические свойства плутония сильно отличаются от химических свойств других элементов, его несложно выделить из получившейся смеси. Есть реакторы, работающие специально в таком режиме, чтобы формировалось как можно больше плутония. Их обычно называют «размножителями». Но, в принципе, плутоний образуется в заметных количествах при работе любого реактора. Поэтому, кстати, очень большой доход приносит переработка отходов работы реактора. Там не только плутоний, там много всяких интересных вещей образуется, но плутоний приносит наибольшую выгоду при переработке.

Плутоний хорош для изготовления ядерных бомб, поэтому опасен политически. Существует международное соглашение о довольно жёстком контроле за этим элементом, а кроме того, было заключено несколько соглашений о сокращении количества плутония, используемого в хозяйстве. Российская Федерация в 2000 году заключила с Соединёнными Государствами Америки соглашение, по которому имеющиеся запасы оружейного (то есть чистого) плутония должны быть переработаны в реакторное топливо так называемого смешанного типа. Это сплав плутония с ураном – чистым ураном или химическими соединениями урана. Такая смесь хорошо работает в реакторах, но из неё довольно трудно выделить чистый плутоний. Таким образом, эта смесь неудобна для потенциальных террористов.

Collapse )
promo izborskiy_club november 21, 2016 22:00 1
Buy for 20 tokens
В Севастополе открылось региональное отделение Изборского клуба. В рамках сообщества интеллектуальные элиты страны оказывают огромное влияние на формирование патриотически ориентированной государственной политики во всех сферах. Теперь их деятельность расширилась ещё на один регион. Более 30…

Новый год и космос

27406_original

В Новый год думается о чем-то глобальном, отступают прочь каждодневные тревоги и хлопоты и люди с надеждой смотрят на небо. Мечтайте о чем-то большем и лучшем, с Новым годом вас, дорогие читатели!

23

Collapse )

Академик Александр Железняков: "Времени у нас просто нет"

Комментарий академика Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, Александра Борисовича Железнякова касательно текущей ситуации в космической отрасли.



- Александр Борисович, текущий май уже принёс нам массу неприятных новостей по событиям в российской космонавтике: вывод на нерасчётную орбиту и падение грузового корабля «Прогресс», авария ракеты-носителя «Протон М», неполадки с ещё одним грузовым кораблём «Прогресс», что пристыкован сейчас к международной космической станции. Что является, по вашему, основной причиной этих неудач и аварий?

- С моей точки зрения главная причина аварий и неудач — это человеческий фактор. Люди, которые работали и добивались всех тех успехов, которые и сделали имя советской космонавтике, сейчас уходят, а на замену им, к сожалению, приходят кадры, которые не относятся к своей работе со всей необходимой ответственностью и часто допускают досадные ошибки в таких ответственных операциях, как сборка и предполётная подготовка ракет и космических аппаратов.

- А насколько этот процесс может быть взят под контроль и исправлен с помощью отработанных ещё в советское время методик государственной и военной приёмки?

- Да, это могло бы повлиять на качество изготовления, сборки и предстартовой подготовки ракет-носителей и космических аппаратов — ведь именно эти механизмы позволяли добиваться в своё время исключительной надёжности в космической отрасли.

Однако, стоит учитывать, что и само введение таких институтов, которые, кстати, недавно были возвращены в космическую отрасль, может быть причиной ошибок и болезненной перестройки достаточно многоступенчатого и сложного процесса подготовки и осуществления космического запуска.

Но, в целом, конечно же, любая система контроля и приёмки позволяет улучшить качество изделия, особенно, если мы не можем полностью исключить ошибки людей.

- Александр Борисович, а насколько сейчас важна роль обучения и мотивации персонала? Что вы можете сказать о новом поколении работников космической отрасли?

Ракетно- космическая отрасль - это зеркало современной российской экономики. Но все существующие проблемы в ней отражаются в явном, не завуалированном виде.

Невозможно, к сожалению, построить одну-единственную успешную отрасль экономики, не решив массы глубинных проблем во всей стране.

И, конечно, проблема образования является одной из фундаментальных — мы во многом утратили не только высшее, но и средне-специальное профильное образование, ведь на запуске того же «Протона» есть усилия как конструкторов и инженеров, так и простых, но квалифицированных и ответственных рабочих и служащих.

А подготовка всех этих рабочих специальностей сейчас разрушена не в меньшей степени, нежели обучение инженеров и конструкторов.

- И, всё же, что это — катастрофа отрасли или лишь её глубокий, но исправимый кризис?

- С моей точки зрения — это всё-таки именно кризис. Понятна суть проблемы, есть возможные пути её решения. Ситуацию можно поменять, но нельзя просто сидеть и безучастно взирать на неё. Времени, если честно, у нас просто нет.

Пресс-служба Изборского клуба

Как России вернуть себе космос?

Георгий Малинецкий (Заместитель директора по научной работе Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, доктор физико-математических наук, член Изборского клуба )



- Георгий Геннадиевич, на днях в Сети появилась информация, что Роскосмос и Росатом останавливают проект атомного буксира (опровержение здесь ), участие в разработке которого принимает и Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН. Данная новость вызвала всплеск разочарования в «космической тусовке» — и все с облегчением вздохнули, когда оказалось, что это неправда. Скажите, насколько это соответствует действительности, насколько этот проект важен для освоения космоса, для российской лунной программы?

- Самое важное в описанной ситуации заключается в том, что эти вопросы, наконец-то, начали обсуждаться и привлекать общественное внимание. Наконец-то наша страна пробует вернуться в большой космос. Что же касается конкретно атомного буксира и его роли в освоении дальнего космоса, то я полагаю, что сейчас говорить всерьез об этом не приходится, несмотря на то что, в свое время, ещё в 1974 году, ЦК КПСС принимало решение об организации полета на Марс, и несмотря на то, что в МВТУ им. Баумана была создана даже отдельная учебная специализация, связанная с использованием ядерных двигательных установок в космосе.

Конечно же эта идея, действительно, крайне заманчивая. Было бы очень здорово не тащить с собой огромное количество химического топлива, которое связано с весьма неэффективными двигателями, а брать и использовать атомную энергию — в различных высокоимпульсных двигателях, которые сделали громадный шаг вперёд за последнее время. Но проблем на этом пути очень и очень много. Поэтому, скорее всего, информация об атомном буксире должна подбадривать тех людей, которые болеют за Отчество и видят Россию в большом космосе. К сожалению, сейчас ситуация достаточно грустная, потому что основные задачи нашего российского космоса сейчас состоят в том, чтобы вновь оказаться в лидерах освоения космоса, а не удержать лидерство, как это было раньше.

Давайте посмотрим на рынок, связанный с запуском космических аппаратов. Объем общего мирового рынка космических технологий сегодня составляет примерно 180 млрд. долларов. Из этой громадной суммы основная часть – это использование космической информации и создание инфраструктуры её получения, вторая существенная доля — это создание наземной аппаратуры, которая позволяет эту информацию получать, обрабатывать и использовать. И только лишь два процента – это космический извоз, где лидером и является Россия. Но, одновременно, оказывается, что Россия достаточно слабо представлена в основных сегментах космического рынка — в деле получения и обработки космической информации.

Сегодня для нас очень важно добиться укрепления своих позиций и выйти на эти два главных сегмента космического рынка.

Что касается проекта лунной программы – это вопрос, который очень активно обсуждается. Ясности в нём нет и до сих пор нет, потому что рассматриваются совершенно разные варианты.

Collapse )